專家:日不可能走軍國(guó)主義老路 熱愛和平不想侵華

　　最近，日本派出多種形式的代表團(tuán)到中國(guó)訪問，高規(guī)格接待中國(guó)民間機(jī)構(gòu)人士，安倍首相夫婦觀看中國(guó)劇目演出等等外交活動(dòng)內(nèi)容和形式，都在表明，安倍在向中國(guó)主動(dòng)示好。日本對(duì)中國(guó)的任何示好，中方都是歡迎的。但是，在對(duì)日政策問題上，中國(guó)切記要避免政策的極端化，當(dāng)我們歡迎日本努力改善對(duì)中國(guó)關(guān)系的時(shí)候，也不可以忘記日本未來的發(fā)展還存在著一定的危險(xiǎn)性。這種危險(xiǎn)性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

　　第一，日本對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期侵略擴(kuò)張的歷史并沒有很好地反省。相當(dāng)一部分人，對(duì)當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅有從白人殖民主義者手中解放亞洲人民的想法，而且認(rèn)為是因?yàn)槿毡驹馐芰嗣绹?guó)、中國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的包圍，切斷了他們的能源物資供應(yīng)線，是不得已而為之。這種傾向如果不遏制，在將來日本自身強(qiáng)大和外部遏制力量減弱的情況下，很可能出現(xiàn)對(duì)二戰(zhàn)勝利成果反攻倒算的情況。

　　第二，日本民族具有強(qiáng)大的組織能力和集團(tuán)主義精神。當(dāng)日本的生存和發(fā)展遭到某種威脅的情況下，這種組織能力和集團(tuán)性會(huì)演化成為強(qiáng)大一致的對(duì)外力量。如果日本某些內(nèi)部勢(shì)力利用這種力量，把本來是自身的挑釁和錯(cuò)誤渲染成為外來的威脅和損害，就像二戰(zhàn)時(shí)期日本法西斯軍國(guó)主義政府欺騙日本民眾一樣，使大量的日本民眾遭受蒙蔽和欺騙，為軍國(guó)主義國(guó)家戰(zhàn)死。即使我們確信現(xiàn)在的日本沒有這樣的意圖，但意圖是會(huì)隨著歷史的演進(jìn)而變化的，這正是我們認(rèn)為日本危險(xiǎn)可能性的地方。

　　第三，日本是一個(gè)極其缺乏生存與發(fā)展資源的國(guó)家。日本的生存與發(fā)展，主要依賴于世界的資源。一旦這些資源的供給出現(xiàn)失衡，甚至某些固有條件被打破，損害到日本的生存和發(fā)展，日本可能會(huì)通過非常規(guī)手段，乃至于武力和戰(zhàn)爭(zhēng)解決問題，維護(hù)自身的生存和發(fā)展。在中短期之內(nèi)，日本不會(huì)走上這種道路。但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史演進(jìn)來看，不能夠完全排除這種可能性。

　　第四，日本保有大量的武器級(jí)核材料，不斷強(qiáng)大自己的軍事力量，延續(xù)老殖民主義的政策霸占中國(guó)的領(lǐng)土釣魚島，針對(duì)中國(guó)進(jìn)行各種各樣的軍事準(zhǔn)備與活動(dòng)。在現(xiàn)代化的軍事力量當(dāng)中，防御和進(jìn)攻沒有截然的本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)日本具有了強(qiáng)大的軍事力量，又架空了和平憲法、將來甚至要走向徹底廢除和平憲法第九條的情況下，日本對(duì)東亞地區(qū)的威脅不僅具有可能性，也具有現(xiàn)實(shí)性。

　　因此，盲目地評(píng)說日本是一個(gè)絕對(duì)和平主義、沒有任何危險(xiǎn)的國(guó)家，不僅缺乏歷史眼光，也是對(duì)中國(guó)和世界不負(fù)責(zé)任的一種認(rèn)識(shí)。同樣，對(duì)日本會(huì)不會(huì)再一次走上軍國(guó)主義道路的爭(zhēng)論，也沒有太大的意義。因?yàn)闅v史的演進(jìn)不太可能照搬過去的道路不斷重復(fù)，日本對(duì)中國(guó)和世界可能帶來的危險(xiǎn)也不太可能局限于軍國(guó)主義的舊有形式，而很有可能是目前還無法完全認(rèn)知的一種新的模式。所以，在改善對(duì)日關(guān)系的同時(shí)，不能忘記日本還存在著危險(xiǎn)性的傾向。(外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授 周永生)