美國要制定“南海國家戰(zhàn)略”？奧巴馬亞洲行結(jié)束一周后，華盛頓智庫一名學(xué)者向白宮拋出這個(gè)建議，原因是中國正“采取蠶食策略控制該地區(qū)”，而美國無能為力。6日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中外學(xué)者大都認(rèn)為，這個(gè)設(shè)想不靠譜，美國充其量在戰(zhàn)術(shù)上會(huì)策應(yīng)一下盟友。5日，隨菲美年度最大規(guī)模軍演隆重上演的，還有菲國內(nèi)輿論場聲勢漸強(qiáng)的質(zhì)疑：美國會(huì)保衛(wèi)我們海里的“幾塊石頭”嗎？德國學(xué)者夫羅里揚(yáng)6日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，奧巴馬高調(diào)推出“重返亞太”，卻引發(fā)盟友期望與美國在麻煩真正發(fā)生時(shí)是否援助之間的巨大偏差，而美國的戰(zhàn)略模糊卻將東亞實(shí)實(shí)在在拉入中美博弈的“強(qiáng)大磁場”中，并且在尋求軍事保護(hù)和獲取貿(mào)易紅利之間繼續(xù)錯(cuò)位。

　　“美國政府需要像對待北極問題那樣，制定出一套針對南中國海問題的國家戰(zhàn)略。”4日，美國智庫傳統(tǒng)基金會(huì)舉行了一場有關(guān)南海局勢的討論會(huì)，該智庫高級研究員格羅夫斯如此建議奧巴馬政府。格羅夫斯稱，我們在南中國海有重要的利益，但并沒有一份相關(guān)的國家戰(zhàn)略報(bào)告，“為什么不采取行動(dòng)將我們的想法和有關(guān)南海問題的法律意見納入一份報(bào)告”？美國《海上力量》雜志說，與會(huì)學(xué)者大都要求白宮對華采取強(qiáng)硬措施，美國國防部長辦公室海洋政策顧問奧多姆認(rèn)為，美國在南海地區(qū)有四大利益，包括維護(hù)國際法尊嚴(yán)、確保自由通航、確保安全穩(wěn)定以及避免商務(wù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展受影響。新美國安全中心高級研究員拉特納批評美國應(yīng)對中國“占領(lǐng)”黃巖島不力，稱“給人感覺美國接受了中方違反國際法的行為”。

　　“美國之音”在介紹這場研討會(huì)的背景時(shí)稱，面對中國在南海主權(quán)問題上立場日益強(qiáng)硬，美國近年來提高了對這一問題的關(guān)注，并采取了一些措施，包括擴(kuò)大和鞏固與菲律賓的軍事同盟關(guān)系，試圖阻止中國以脅迫的手段強(qiáng)行占有這一海域。但“這些措施并沒有阻止中國以蠶食的方式逐步擴(kuò)大和鞏固對南海的控制”。文章說，美國目前的策略成效不大。

　　美國《外交政策》雜志說，中國在南海的最新舉動(dòng)“扇了奧巴馬一個(gè)耳光”。文章稱，奧巴馬6天前結(jié)束亞洲之行，極力讓日本、菲律賓等不安的盟友放心，告訴他們美國會(huì)震懾中國，而6天后北京采取了“最具挑釁性”的行動(dòng)。俄羅斯“記者”網(wǎng)站稱，美國在亞太地區(qū)影響力的增長將進(jìn)一步加深中國與越南和菲律賓的領(lǐng)土糾紛。而美國將成為參與沖突的一方。德國新聞電視臺(tái)6日稱，美國的強(qiáng)硬政策已經(jīng)引起中國反感。中國因菲律賓和越南等國靠近美國，反而會(huì)實(shí)施更加強(qiáng)硬的政策，南海的風(fēng)險(xiǎn)將擴(kuò)大化。德國“全球防務(wù)”網(wǎng)站稱，美國海軍一直存在于該地區(qū)，并看上了這塊蛋糕。華盛頓不只是獲取自然資源和海上運(yùn)輸路線，也是要遏制中國影響力。

　　對于美國學(xué)者提議的“南海國家戰(zhàn)略”，復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授吳心伯6日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，美國短期內(nèi)出臺(tái)此措施可能性不大，主要還是在戰(zhàn)術(shù)層面上加強(qiáng)一些動(dòng)作，比如中菲仁愛礁之爭美國派偵察機(jī)飛過進(jìn)行策應(yīng)。同日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國南海研究院海洋科學(xué)研究所副所長劉鋒認(rèn)為，美國可能會(huì)出臺(tái)南海戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略其實(shí)已經(jīng)基本成形了，可能的框架是美國原來講在南海問題不持立場，以后在南海島礁爭議不持立場，但在海域劃分上支持周邊國家。此外，在南海上可能也會(huì)如法炮制釣魚島爭端上的立場，承認(rèn)菲律賓對部分島礁有管轄權(quán)。劉鋒表示，在南海問題上美國此前還是在幕后，是個(gè)黑影，但現(xiàn)在變成一只黑手。