據(jù)官方數(shù)據(jù)，美國債務(wù)達(dá)17萬億美元以上，實(shí)際要比這多許多倍。侵略阿富汗和伊拉克可能耗費(fèi)了6萬多億美元。非法侵略利比亞起碼耗費(fèi)了10億美元。美國力圖改換敘利亞政府，還要消耗多得多的美元和生命。

　　神智健全的人，誰會認(rèn)為現(xiàn)在是為烏克蘭與俄開戰(zhàn)的時(shí)候？誰會讓美國救贖起碼需350億美元才能度過這一年的烏克蘭？但總統(tǒng)和議會卻得到“新保守派”和所謂“人道干涉主義分子”的支持。

　　美國眾議院通過了向?yàn)蹩颂m提供10億美元借貸擔(dān)保的議案。這筆錢不是給那個(gè)窮困國家的人民，美國是在把納稅人的錢送給烏克蘭的債主——那些富有的國際銀行家。這是向國際銀行的贖買，而不是對烏克蘭的援助。雖然美國反俄調(diào)門越來越高，具有諷刺意味的是，這些錢可能一部分要交給俄羅斯，以償還烏克蘭20億美元的油氣欠款!

　　美國政府和媒體說，美國必須從入侵的俄羅斯軍隊(duì)手中拯救烏克蘭民主，俄軍隊(duì)威脅著烏克蘭主權(quán)。但事實(shí)是，美國的干涉對烏克蘭危機(jī)起了一定的煽動作用。在被披露的電話錄音中，美國兩位高官討論如何用美國的傀儡來取代選舉產(chǎn)生的烏克蘭政府。烏克蘭發(fā)生的事情正是如此。這不是侵犯烏克蘭的主權(quán)嗎？這就是烏克蘭的民主嗎？

　　奧巴馬政府對烏克蘭的政策是偽善的。用街頭暴力推翻基輔的烏克蘭政府被稱作民主的勝利，但當(dāng)克里米亞當(dāng)選議會通過決議，要舉行全民公投來決定自己的未來時(shí)，奧巴馬卻說它違反國際法。那國際法規(guī)定的自決原則哪里去了？

　　其實(shí)通過全民公投把烏克蘭建成一個(gè)松散的地區(qū)聯(lián)邦，也許會緩解那里的緊張局面。但看來美國政府對民主并無熱情，當(dāng)出現(xiàn)民主的可能性時(shí)，它反對。

　　我認(rèn)為，克里米亞人民如果愿意，他們有權(quán)把他們的半島主權(quán)合并于俄羅斯。唯一問題是選舉是否真實(shí)，而我看不到不真實(shí)的理由。

　　美國政府對世界其他地區(qū)說，“我們要求你們成為民主主義分子，要搞選舉，”但如果選出的人美國不滿意，我們就把當(dāng)選的人干掉，就像在埃及所做的那樣。克里米亞人民要求通過選舉決定自己的未來，奧巴馬卻抨擊其選舉計(jì)劃：“用民主領(lǐng)導(dǎo)人頭腦重新劃定疆界的做法已不合時(shí)宜。”難道他不記得，幾周前成立的基輔當(dāng)局正是由美國支持的違反烏克蘭憲法的政變所樹立起來的？

　　美國通過了制裁俄羅斯的議案。許多錯(cuò)誤的看法認(rèn)為，制裁是強(qiáng)制別國按照我們的意志去做的相對無害的手段，但我們應(yīng)明白：制裁是一種戰(zhàn)爭行為。

　　冷靜的頭腦當(dāng)前在美國不占優(yōu)勢。美國和俄羅斯之間存在著不可想象的沖突危險(xiǎn)。我們必須要求美國從戰(zhàn)爭的基點(diǎn)上拔腿，擺脫煽情的花言巧語。我們破產(chǎn)了，無力“購買”烏克蘭。我們當(dāng)然打不起另一場戰(zhàn)爭，特別是同俄羅斯的戰(zhàn)爭！(作者RonPaul是美國眾議院議員，本文由高東翻譯)