冷戰(zhàn)未結(jié)束只是換了形式

　　香港《南華早報(bào)》6月25日文章，原題：冷戰(zhàn)并未結(jié)束，只是以新形式出現(xiàn)　冷戰(zhàn)通常被當(dāng)作歷史話題提起。然而，它并未終結(jié)，而是進(jìn)行了重新組合。今天是喬治·奧威爾的生日，他于1945年廣島和長(zhǎng)崎遭原子彈轟炸后發(fā)表文章，創(chuàng)造出“冷戰(zhàn)”一詞。他擔(dān)心由于核武器出現(xiàn)，國(guó)家變得無(wú)敵，而且會(huì)處于永久性“冷戰(zhàn)”中。

　　今天，俄美分別支持?jǐn)⒗麃啈?zhàn)爭(zhēng)中的不同派別。盡管世界的目光集中在敘利亞，新冷戰(zhàn)的震中卻逐漸東移。

　　美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾最近再次重申美國(guó)將在亞太地區(qū)增強(qiáng)軍事力量，被北京視為杜魯門(mén)時(shí)期遏制政策的再現(xiàn)。美國(guó)仍在繼續(xù)武裝和保護(hù)其冷戰(zhàn)盟友，如臺(tái)灣、韓國(guó)和日本。幸運(yùn)的是，第三次世界大戰(zhàn)不太可能發(fā)生，原因不僅僅在于核武器。正如美國(guó)前駐華大使洪博培等人認(rèn)為的那樣，中國(guó)崛起使中美關(guān)系進(jìn)入“相互確保經(jīng)濟(jì)摧毀”的平衡。

　　我們處在冷戰(zhàn)之中。美國(guó)加強(qiáng)在亞太地區(qū)軍事力量并非解決之道。如果美國(guó)武裝干涉敘利亞也是如此。兩種情況下相同的問(wèn)題是：之后該怎么辦？（作者保羅·萊特斯，伊文譯）