從“港獨”分子破壞香港立法會宣誓的行為說開去

　　香港大公網(wǎng)27日發(fā)表北京大學國際關系學院臺籍博士生王裕慶的評論文章表示，日前，香港青年新政梁頌恒及游蕙禎在立法會宣誓時公然爆粗辱華宣“獨”，已激起各界強烈憤怒與嘩然，并且他們還流竄到臺灣，以所謂演講“本土化”的名義，來與臺灣在地的“臺獨”勢力結合。這些人的行為不僅破壞香港民主，同樣破壞了西方民主制度應有的核心價值觀。

　　文章內容摘編如下：

　　筆者多年居住在加拿大，并接受西方完整、正規(guī)的民主教育，梁游破壞香港立法會宣誓程序的行為，根本就是違背民主價值的做法。筆者查閱了加拿大、美國及英國等國對于宣誓(oath)效忠國家與憲法等各項有關的法律規(guī)定，并發(fā)現(xiàn)上述國家對于新任議員因各種個人原因導致宣誓失敗或是拒絕宣誓(Failure or Refusal To Take The Oaths)，都會有相應嚴格的法則來處理對待，而非同這些“港獨”分子形容的那樣，西方民主社會可在自己國家的議會中為所欲為。

　　以加拿大的“議會宣誓法案”(Parliamentary oath Act)為例，所有加拿大議員都必須宣誓效忠加拿大憲法與英國女皇，且加拿大議會對于因議員個人因素導致“宣誓失敗或是拒絕宣誓”(Failure or Refusal To Take The Oaths)的處罰也相對嚴苛，甚至還會喪失議員資格要求其席位重選。故加拿大很多議員到了神圣的國會，馬上就乖乖的遵守“國會規(guī)則”，履行國會議員必須遵從加拿大人權民主憲章與議會規(guī)則，包括依法宣誓。

　　就算是支持“魁北克獨立”的國會議員，也不會故意用“魁北克獨立”的言論來破壞加拿大國會要求國會議員對國家與英女皇效忠的宣誓。換句話說，在加拿大的民主體制中，議員可以支持各種主張，不過一旦進入國會后，議員就沒有違反議會規(guī)定的自由，包括破壞宣誓規(guī)則等非民主成熟的行為，更別說還有侮辱國家的言論。

　　在美國的議院宣誓制度里，依據(jù)《美國憲法》與《美國法典》，美國議員也是必須對美國人民與憲法宣誓效忠。如果故意不依法完成宣誓，當局就有權依據(jù)《美國法典》(U.S. Code)的§3331-Oath of office(翻譯：向單位宣誓條例)，來對違反宣誓法律和破壞宣誓程序的議員提出聯(lián)邦法的犯罪起訴，因依法宣誓是美國憲法規(guī)范議員議政投票的基本責任。

　　至于一些“港獨”分子推崇的所謂英國民主制度，亦不會容許任何議員破壞國會宣誓程序。在英國“議會宣誓法1866”(Parliamentary oath Act，1866)中，明確規(guī)范議員無故造成宣誓“失敗”(Failure)，不旦規(guī)定會一罪一罰，每次罰500英鎊，還會馬上停止其議員職務。

　　總之，遵守議會規(guī)則，是民主制度最基本的常識。擁有成熟民主制度的國家與地區(qū)，都不會容許任何議員違反宣誓對國家效忠的程序規(guī)定，中國香港當然也不例外。這些“港獨”分子破壞香港立法會宣誓過程的行為，完全不符合西方民主原則的精神。奉勸一些支持“港獨”分子的西方人士，己所不欲勿施于人，這些人的行為不僅破壞香港民主，同樣破壞了西方民主制度應有的核心價值觀。（作者：王裕慶，北京大學國際關系學院臺籍博士生）