臺當局新領(lǐng)導人蔡英文5月20日就職，在演說中一如慣常，不承認“九二共識”，只說“九二會談的歷史事實。”但對于兩岸活動，表示仍可繼續(xù)進行。

　　對此，臺灣《中國時報》網(wǎng)絡報發(fā)表評論說，馬當局時兩岸之所以有密集交流，正是因為兩岸秉持“九二共識”的基礎(chǔ)，這個“基礎(chǔ)”的政治意義，是雙方都接受以“一個中國”為框架。蔡英文不接受有此框架，等于推翻雙方的政治基礎(chǔ)，不承認“九二共識”的蔡英文，竟還說兩岸交流和以往般可進行，這是自欺欺人之言，因為“九二共識”是雙方交往之根源與依據(jù)，無根源、無依據(jù)，便如舟無水，如何“交流”？

　　文章說，海內(nèi)外許多人已識破蔡英文的心計，認為她在就職演說中雖稱“中華民國憲法”，只是一種安撫藍營的迷霧罷了。已故民進黨大老黃信介曾說：“政治有的可以說，不可以做；有的可以做，不可以說。”蔡英文顯然是采“做而不說”，這當然和形勢有關(guān)，因為她一“說”出來，大陸一定會采取大動作反制，何況美國也不答應。“九二共識”從此在臺灣消失了嗎？那可未必。蔡英文高估了自己，低估了向她迎面撲來的反對形勢。

　　臺灣《中華日報》25日社論指出，520之后，完全執(zhí)政的民進黨當局急于兌現(xiàn)“新民意”，遂在短短的幾天之內(nèi)做出與馬當局大相徑庭的重大政策宣示，民進黨必須對這些政策完全負責。例如，臺當局“行政院長”林全在就職當天就對“太陽花學運”入侵“行政院”的126名被告提出撤回起訴，而“行政院”方面表示，撤告的主要原因為“太陽花學運”是政治事件。此一宣示，豈不明示政治可凌駕于法律？抑或為政治目的可不計法律后果？甚且，是否明示林全“內(nèi)閣”已棄辦公所在地尊嚴而不顧？

　　再以民進黨當局忙不迭地、靜悄悄的讓“沖之鳥礁”的“礁”字消失，“交通部長”賀陳旦宣布取消端午假期間的高速公路夜間免收費，這些政策宣示與施政措施，社會大眾都會依據(jù)自己心中的那一把尺衡酌利弊得失。何況，在520之前，民進黨執(zhí)政團隊即已爆出“擋不住美豬進口”、電費不漲變成“基本電費不漲”等大規(guī)模轉(zhuǎn)彎政策，選民正一一檢驗民進黨執(zhí)政團隊與“立委”的一言一行。