國民黨需要能“治病”的主席

　　國民黨主席補選結果本周末即將揭曉。前“立法院副院長”洪秀柱、國民黨代理主席黃敏惠等4人邁過黨員聯署門檻，成為候選人。國民黨正處于最迷茫的時刻，黨內深藍和本土派分歧加劇，路線之爭浮出水面。這屆黨主席任期雖只有1年5個月，但由誰來做，卻關系到國民黨將往何處去，未來能否再起。

　　雖然有4位候選人，但兩位男候選人在實力和名望上都有較大劣勢，這場選舉看似仍是“兩個女人的戰爭”。洪秀柱作為“大選”參選人被換下的經歷，此時反而成為她參選黨主席的利好。“換柱”之前，洪秀柱已充分展現自己，她對國民黨困窘現狀的深入剖析，加上鮮明潑辣的性格和極具感染力的語言，都令人印象深刻。她主張國民黨應該重拾創黨精神，拒絕對綠營和民粹拿香跟拜，勇敢地將兩岸路線往前推進，深得深藍支持者之心。

　　4位候選人中，洪秀柱人氣最高，以目前國民黨黨員結構來看，挺柱的黃復興系統就占了八九萬人。而“換柱”更令許多黨員覺得，“國民黨欠洪秀柱一個公道”。不過，洪的劣勢在于得不到國民黨高層支持，這也是她此前會被強行撤換的原因。國民黨內的“本土派”認為洪的主張過于激進，會把國民黨推向民意的背面，因而“防洪”動作頻頻。

　　而黃敏惠正是本土派最終協調出的“防洪”代表。黃敏惠此前出鏡率雖然不高，但從2008年起就擔任國民黨副主席，現在又擔任代理主席，還有嘉義市長任上的歷練，實力不容小覷。黃敏惠主張國民黨應走“中道、包容”的路線，某種意義上，正是洪秀柱最為反對的妥協路線。黃敏惠的優劣勢和洪秀柱正好相反，黃得到本土派大佬們或明或暗的支持，但她未能展現出領袖群倫的個人魅力，也未能對“國民黨如何重拾核心競爭力”這一重要問題給出解答，論述能力遠遜洪秀柱。

　　對這場選舉來說，無論結局如何，爭權奪利最要不得。國民黨已走到生死存亡之際，選黨主席的唯一目的應該是救亡圖存。沉疴需用猛藥，國民黨必須選出一個有足夠魄力、能力和胸懷的黨主席，給多年病根下一劑對癥之藥。（閔喆）