臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》10日社論指出，臺(tái)灣“中央研究院”法律學(xué)研究所籌備處副研究員黃國(guó)昌宣布加入時(shí)代力量黨，并考慮參選港湖或汐止區(qū)域“立委”。這些年，他頂著“中研院”的學(xué)術(shù)光環(huán)，卻踐踏“中研院”的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，進(jìn)行個(gè)人的政治造神工作�，F(xiàn)在，完成了太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)光環(huán)的總收割后，自認(rèn)已登上政治聲望高峰，決定show　hand，表達(dá)參選“立委”的政治企圖，攤政治牌、亮政治劍。

　　在入黨記者會(huì)中，黃國(guó)昌強(qiáng)調(diào)的“熱愛(ài)教學(xué)研究”，其實(shí)只是他一步一步堆積個(gè)人政治成本的籌碼和工具，外界鮮少意識(shí)到他有什么教學(xué)研究的熱誠(chéng)。“黃國(guó)昌”三個(gè)字，一直是“臺(tái)獨(dú)”、“仇中”、“反國(guó)民黨”的代名詞，鼓動(dòng)激烈抗?fàn)�、不惜踐踏法治，他是“臺(tái)獨(dú)”的闖將。

　　從政治結(jié)果論來(lái)看，黃國(guó)昌的布局很成功，但他在政治上的成功，卻是“中研院”在學(xué)術(shù)上的污漬。長(zhǎng)期以來(lái)披著學(xué)術(shù)外衣，利用“中研院”尊重學(xué)術(shù)自由傳統(tǒng)，從“中研院”的光環(huán)中吸取養(yǎng)分、隱藏他的政治野心，以博取社會(huì)信任。一步步的布局，黃國(guó)昌要鋪陳的，就是今天參選的局面。

　　嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，就算有人持著“臺(tái)獨(dú)”、“仇中”、“反國(guó)民黨”的政治立場(chǎng)，可以與之辯論、進(jìn)行邏輯論理的批判，倒也不能有太多道德上的責(zé)難。但“政治不能干涉學(xué)術(shù)”的理念，黃國(guó)昌不至于不知，而黃今天宣布入黨考慮參選，回頭望過(guò)，靠著學(xué)術(shù)光環(huán)在政治上壯大，不就是利用學(xué)術(shù)外衣遂行個(gè)人政治生涯布局的最壞示范嗎？

　　甚至臨到要亮牌的時(shí)刻，他還要扭捏作態(tài)地表示，“過(guò)去投入熱愛(ài)的教學(xué)研究，一旦參選‘立委’，接下來(lái)就必須辭去‘中研院’的工作�！边@番談話只是大吃“中研院”豆腐，意思是，在他正式宣布參選前，“中研院”的學(xué)術(shù)身分還有消費(fèi)價(jià)值，這件學(xué)術(shù)外衣還可以繼續(xù)穿著，不急著脫掉。他想在政治上Show hand，卻還打算緊握“中研院”職務(wù)的學(xué)術(shù)籌碼。

　　“學(xué)術(shù)和政治的工作分際這條線，我守得非常嚴(yán)格”，這是黃國(guó)昌自己信誓旦旦說(shuō)過(guò)的話，這句話也點(diǎn)出了關(guān)鍵，如果今天黃國(guó)昌是從一個(gè)政治職務(wù)轉(zhuǎn)到另一個(gè)政治職務(wù)，都在政治領(lǐng)域，就沒(méi)有誰(shuí)包裝誰(shuí)的問(wèn)題，但學(xué)術(shù)和政治的線必須分明。在黃國(guó)昌宣布加入時(shí)代力量黨、掛出參選風(fēng)向球前，強(qiáng)辯他的政治行為無(wú)傷學(xué)術(shù)，已難召公信，現(xiàn)在他已正式入時(shí)代力量黨，又有意參選，卻還要繼續(xù)利用“中研院”的光環(huán)、戀棧“中研院”的職位，他置“中研院”的學(xué)術(shù)尊嚴(yán)于何地？他口中的那條學(xué)術(shù)與政治的線，已膨脹成為他政治摸魚(yú)的混水塘。我們要告訴黃國(guó)昌，學(xué)術(shù)是一種許諾，政治也是，不要把政治與學(xué)術(shù)變成待價(jià)而沽的生意。

　　當(dāng)然，如果黃國(guó)昌最后宣布參選，讓社會(huì)得以檢驗(yàn)黃國(guó)昌長(zhǎng)期主張“臺(tái)獨(dú)”、激化“仇中”、沖撞法治的主張能否讓臺(tái)灣人民認(rèn)同，也不是壞事，因?yàn)檫x舉本身就是最好的顯形劑。

　　太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的沖擊太強(qiáng)大，許多政治野心者都想搶奪太陽(yáng)花的光環(huán)與能量。根據(jù)臺(tái)北大學(xué)社會(huì)系部分師生在去年曾做過(guò)一份“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)靜坐參與者的基本人口圖像”調(diào)查，參與學(xué)運(yùn)的成員56%是學(xué)生，其中20～24歲的年輕人即占44.5%。由此可知，太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)的主力量年輕世代，搶得太陽(yáng)花能量，也意謂搶得年輕世代的代言權(quán)，這一點(diǎn)更讓政治野心者垂涎。

　　黃國(guó)昌、林飛帆與陳為廷3個(gè)主要代表人物，藉著太陽(yáng)花沖擊波所激出的大氣冰晶，折射出了以小渲大的月暈效應(yīng)，誤以為自己的“反中”論述代表太陽(yáng)花全貌。實(shí)際上，太陽(yáng)花是對(duì)政治不滿的集體效應(yīng)與集體能量總爆發(fā)，是年輕人“反財(cái)富集中”、“反分配不公”的吶喊，這是否等于臺(tái)灣人民認(rèn)同黃國(guó)昌等人破壞兩岸和平的極端主張？在林飛帆與陳為廷退出選舉后，黃國(guó)昌剛好可以太陽(yáng)花代表人物的身分接受檢驗(yàn)。

　　黃國(guó)昌參選，也意謂他不能繼續(xù)利用“中研院”的學(xué)術(shù)光環(huán)，這也算放了“中研院”、放了學(xué)術(shù)尊嚴(yán)一馬。就此而言，社會(huì)對(duì)黃國(guó)昌愿意離開(kāi)保護(hù)傘、脫掉面具接受檢驗(yàn)，應(yīng)該是樂(lè)觀其成的。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道