太陽花反省：問題合理 答案錯誤

　　3月18日是臺灣太陽花學(xué)運周年的日子，臺灣《聯(lián)合報》19日發(fā)表社論指出，太陽花事件揭露了臺灣青年族群的強(qiáng)烈憤懣，卻為相關(guān)問題提供了一個錯誤的解答。文章摘編如下：

　　太陽花所反映的社會不滿情緒，誠然是可以理解的。一、世代剝奪：社會貧富不均、高房價、低薪資、對教育成果不滿意、就業(yè)困難……。二、對兩岸關(guān)系的疑慮：影響經(jīng)濟(jì)利益分配、程序正義不周全……。

　　但是，太陽花事件為這些問題提供的解答卻是錯誤的。一、革命與民主的錯亂：太陽花要角皆不否認(rèn)其“革命性”及“推翻政府”的訴求；但占領(lǐng)“立院”的理由不足，而民主的倫理已失。二、“臺獨”與臺灣利益的錯亂：運動以主張“逐條審議服貿(mào)條例”之程序正義始，卻以推翻服貿(mào)協(xié)議、反對貨貿(mào)協(xié)議及抵制自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)收尾，亦即是“臺獨”立場的圖窮匕現(xiàn)。但“臺獨”是否等于臺灣利益？或臺灣利益是否即是“臺獨”？三、“臺獨”與經(jīng)濟(jì)政策的錯亂：太陽花欲以“臺獨”路線來解決臺灣的經(jīng)濟(jì)難題，并把臺灣經(jīng)濟(jì)難題歸因于漸趨密切的兩岸關(guān)系；因此主張抑制兩岸經(jīng)貿(mào)交流，并質(zhì)疑全球化。但“臺獨”能解決臺灣的經(jīng)濟(jì)難題嗎？或“臺獨”反而將使臺灣邊緣化而經(jīng)濟(jì)更陷困境？

　　尤其值得深思的是：正當(dāng)民進(jìn)黨內(nèi)的許多老一輩人物開始嘗試修正“臺獨”路線，甚至主張“凍結(jié)《臺獨黨綱》”及“改提《中華民國決議文》”之際，太陽花新世代竟然掀起了“臺獨”意識的大回潮。西方哲學(xué)家羅素嘗言：“每一個人的政治認(rèn)知皆是從石器時代開始。”當(dāng)綠營許多老輩人物30多年來“用盡了臺獨／認(rèn)識了臺獨”，而開始考慮“修正臺獨／甩掉臺獨”，竟被那些初嘗“臺獨”思想的太陽花人物一舉又拖回到“臺獨”的“石器時代”。而今民進(jìn)黨已成太陽花的俘虜，被挾持著返回“臺獨”，這是大約倒退30年的大逆流，令人怵目驚心。

　　蔡英文最近有兩大謬論。一、她說：“臺獨”已是“年輕世代的天然成分”。但是，臺灣新世代的“臺獨”思維，卻是長期在綠營及民進(jìn)黨的哈哈鏡下，對臺灣史及中華民國內(nèi)涵的變造、扭曲及污蔑中教育而成的。它不是“天然”，而是“人造”。比如說，“臺獨”稱“中華民國是外來政權(quán)”，其中“天然／人造”的比例如何？二、蔡英文說：民進(jìn)黨若選得好，中國大陸也會向民進(jìn)黨調(diào)整。但習(xí)近平卻說，如果“九二共識”被破壞，將是“基礎(chǔ)不牢／地動山搖”。可見，太陽花若沉溺“臺獨”石器時代猶可說是涉世未深，但蔡英文竟也發(fā)表“臺獨是天然成分／中國會向民進(jìn)黨調(diào)整”的謬論，卻是匪夷所思。難道這30年來“臺獨”在世局中的歷練，皆因一次太陽花又退回到30年前？

　　事實上，“臺獨”不是“天然成分”，其大部分皆是出自“人為構(gòu)造”，否則民進(jìn)黨中即不會出現(xiàn)“凍結(jié)臺獨黨綱”的思維；而臺灣的外在因素，如全球化的挑戰(zhàn)，也不見得會“向民進(jìn)黨調(diào)整”，而須要以智慧及理性來因應(yīng)。

　　蔡英文似以太陽花的“臺獨天然成分”為喜，實則民進(jìn)黨當(dāng)以面對這群石器時代的新“臺獨”為憂；蔡英文似以“中國會向民進(jìn)黨調(diào)整”為傲，實則民進(jìn)黨更當(dāng)以“地動山搖”為慮。前述蔡英文的兩大謬論，幾至不識真?zhèn)巍⒉槐婕獌吹牡夭剑�以此心態(tài)而欲重返執(zhí)政，豈非奔車朽索？

　　蔡英文將“臺獨”視作天然成分，不啻明示她將只能接受之而無法改變之，這不啻在自己的脖子上套上“臺獨”枷鎖，十足是一尾蓋頭鰻；而“臺獨”方案可能面對的政經(jīng)災(zāi)難后果，則是蔡若重返執(zhí)政必須承負(fù)的政治責(zé)任。蔡英文公開籠絡(luò)諂媚“臺獨”，卻顯然不能以“臺獨”為治理方案；其中的矛盾，若陷蔡英文、民進(jìn)黨及整個臺灣于“地動山搖”，試問將伊于胡底？

　　太陽花反映的民心不滿及疑慮皆是可理解的，但解決臺灣世代剝奪、經(jīng)濟(jì)困境、全球化挑戰(zhàn)及兩岸競合的方案絕非“臺獨”路線。野人獻(xiàn)曝的太陽花或許猶可沾沾自喜于為臺灣找到了“臺獨”的政經(jīng)方案，卻渾然不知這是石器時代的遺物；但蔡英文與民進(jìn)黨不可不識其真?zhèn)渭獌矗�更不可隨波逐流，自欺欺人。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道