《波茨坦公告》之于釣魚島的現實意義

　　今年是著名的《波茨坦公告》發表69周年。紀念《波茨坦公告》發表69周年和重申《公告》內容有深刻的現實意義。香港《大公報》今日發表評論指出，《開羅宣言》和《波茨坦公告》亦駁斥了所謂的“臺灣地位未定論”及“一中一臺”、“兩個中國”等“臺獨”謬論，是證明“臺灣是中國領土”的又一鐵證。奉勸島內死抱“臺獨”的頑固派應認清國際形勢和歷史潮流，不要做出破壞兩岸關系和平發展的行徑。

　　評論摘編如下：

　　今年是著名的《波茨坦公告》發表69周年。1945年7月26日，美國、中國、英國在德國柏林近郊波茨坦聯合發表《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，其主要內容是聲明三國在戰勝納粹德國后一起致力戰勝日本，重申1943年《開羅宣言》精神，規定“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及由盟國指定的島嶼”，亦確定了日本的侵略罪行以及戰后對日本的處理。

　　從《開羅宣言》到《波茨坦公告》，二戰后期的一系列重要文件明確提出了對日本等戰敗國的處理決定，確立了戰后國際秩序安排，決定了戰后世界和平與發展的主流。然而，近年來在日本，右翼民族主義和軍國主義勢力沉渣泛起，否認日本對外戰爭的侵略性質，否認日本軍國主義殘害中國人民的侵略罪行，試圖擺脫《開羅宣言》和《波茨坦公告》對日本的約束力，擺脫發展日本軍事力量的束縛，為日本繼續佔有從鄰國掠奪的領土而狡辯。因此，紀念《波茨坦公告》發表69周年和重申《公告》內容仍有深刻的現實意義。

　　《開羅宣言》和《波茨坦公告》對于國際社會而言，是二戰期間反法西斯盟國結束戰爭、締造戰后和平、建立戰后新秩序的政策宣示；對中國而言，是確認了近代日本侵略、掠奪中國領土的法律事實，是戰后中國從日本手中收復臺灣的國際法依據，也是中日之間解決釣魚島歸屬問題的法律基礎。1895年4月17日，清朝由于在甲午戰爭中戰敗，被迫與日本簽署不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。釣魚島等作為臺灣“附屬島嶼”一并被割讓給日本。1937年7月日本軍國主義發動全面侵華戰爭，1945年日本戰敗、中國抗日戰爭勝利，日本政府在《日本投降書》中明確接受《波茨坦公告》，并承諾忠誠履行各項規定。隨后中國政府正式收復臺灣，其中自然包括釣魚島及其附屬島嶼。

　　近些年來，日本試圖非法占有釣魚島，實質是對《開羅宣言》和《波茨坦公告》等法律文件所確立的戰后國際秩序的挑戰，嚴重違背了日本應承擔的國際法義務。對于日本政府的挑釁行徑，兩岸聯合保衛釣魚島義不容辭。雖然兩岸迄今仍未對相關事宜進行協商，但這無礙兩岸捍衛祖產祖業的決心和意志。臺灣方面近年保釣力度之強前所未有，值得肯定和贊許。俗話說“兄弟同心，其利斷金”，只要兩岸團結一致，必令日本疲于應對、有所忌憚。

　　《開羅宣言》和《波茨坦公告》亦駁斥了所謂的“臺灣地位未定論”及“一中一臺”、“兩個中國”等“臺獨”謬論，是證明“臺灣是中國領土”的又一鐵證。奉勸島內死抱“臺獨”的頑固派應認清國際形勢和歷史潮流，不要做出破壞兩岸關系和平發展的行徑。