太陽花學運的虛實與真假

　　臺灣《中國時報》今日刊文指出，反服貿(mào)學生們決定退出“立法院”，演出24集的太陽花學運大戲終告落幕，無論收視率和衍生商品之效益如何？這出戲碼的副題其實是“相對論”。文章盤點學運的虛與實、真與假、法與情，指出，無論如何看待這場學運，今日之惡因?qū)е滤�日之苦果，終將由全民共嘗。

　　1.虛與實：豈止攻占“立院”之初楬橥的“反服貿(mào)黑箱作業(yè)”是虛，而后逐日裹脅抬價的逐條審查、退回服貿(mào)、先“立法”后審查等等，都是虛設的幌子。里子唯反馬、反執(zhí)政黨、反大陸以及遮遮掩掩、說不出口的追求“臺獨”而已。

　　2.真與假：學運新聞雖連日大篇幅地占據(jù)所有報紙和電子媒體版面，但除幾個臺面上領(lǐng)軍者外，其它反服貿(mào)學生的面貌模糊不清，社會大眾反反服貿(mào)的聲音更遭忽視。所以只有成功上位稱神者為真？其它皆假？不過，王金平割稻尾的能耐無與倫比。

　　3.法與情：既然連反服貿(mào)學運都已公然宣稱“我們違法，但有正當性”了，因此無須細數(shù)在民眾眼前上演的所有非法行為；至于正當與否？只能讓司法仲裁，觸法者無論身分背景，皆須負起法律責任。不可思議的是，從學運成員加碼攻占“行政院”而遭驅(qū)逐以來，政界和學界領(lǐng)袖們卻不斷呼吁“從輕發(fā)落”、“不要讓學生們留下犯法紀錄”。乍看充滿感情，實則玩法怠責，難道法律碰到學生就自動轉(zhuǎn)彎？

　　無論如何看待這場學運，今日之惡因?qū)е滤�日之苦果，終將由全民共嘗。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道