江宜樺請(qǐng)辭？臺(tái)媒批謠言空穴來(lái)風(fēng)不負(fù)責(zé)

　　島內(nèi)近日空穴來(lái)風(fēng)，一說(shuō)江宜樺在最近一個(gè)月內(nèi)兩度向馬英九請(qǐng)辭；二說(shuō)國(guó)民黨“立委”杯葛“核四公投”，已玩不下去了。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，如今證實(shí)二說(shuō)皆是無(wú)中生有，悉是“有人放話(huà)”。而且，放話(huà)還不打草稿，使人一眼即看出其為唬爛；但這種唬爛也能炒成兩天新聞，臺(tái)灣的政壇真沒(méi)水平。

　　評(píng)論分析：一、事后證明，江宜樺不但沒(méi)有“在最近一個(gè)月內(nèi)二度向馬英九請(qǐng)辭”，而且是“就任以來(lái)從未向馬英九以口頭或書(shū)面請(qǐng)辭過(guò)”。二、江宜樺自己是“核四公投”的倡議者，光是為了“核四公投”，他就沒(méi)有走到半途卻“撂挑子”的道理。三、“核四公投”的后果難料，但若“核四公投”不辦了，即形同馬英九與江宜樺的政治自殺，稍有常識(shí)即可知此種放話(huà)不可能為真。四、放話(huà)者還拋出了接任的名單，但從被點(diǎn)名的接任者看，簡(jiǎn)直是亂點(diǎn)鴛鴦譜，便知這是一場(chǎng)烏龍。五、又說(shuō)江宜樺是為了“七合一”選舉或2016參選而想以請(qǐng)辭轉(zhuǎn)換跑道，但以這種方式退場(chǎng)，豈不是自飲票房毒藥？

　　凡此，皆可見(jiàn)放話(huà)不打草稿，無(wú)奈的是謠言不能止于智者。

　　評(píng)論指出，江宜樺的壓力與挫折不言可喻，12年義務(wù)教育、年金改革、經(jīng)濟(jì)示范區(qū)、服貿(mào)協(xié)議、“核四公投”，沒(méi)有一件不必面對(duì)“逢案必反”，但也沒(méi)有一件不是“利大于弊”。臺(tái)灣政壇原即是一個(gè)噓聲大、掌聲小的天地，因此放話(huà)稱(chēng)江宜樺倦勤請(qǐng)辭只是“想當(dāng)然耳”，但江宜樺不能被這些沒(méi)有常識(shí)、沒(méi)有骨頭的放話(huà)者看扁。

　　評(píng)論最后說(shuō)，以“核四公投”論，國(guó)民黨立院黨團(tuán)已無(wú)“不辦公投”的選擇。他們可以選擇的是：在今年底前后舉辦“核四公投”，抑或拖到明年“公投”綁“七合一”選舉。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]