陳水扁是否應予“保外就醫”、“特赦”？這話題一直存在。贊成者和反對者各有各的理由。臺灣《中央日報》網絡報29日發表評論指出，陳水扁犯法被判坐牢，不是政治問題，倒是在解決政治問題。陳水扁是否應該保外就醫，那是醫師們的責任，認為陳水扁保外就醫甚至“特赦”了就能“撫平傷痕”，那是政治囈語，反倒可能因而出現了新的傷痕。政客總愛添亂，以便亂中取利，這個話題，政治招數而已！
評論摘編如下：
陳水扁是否應予“保外就醫”、“特赦”？這話題一直存在。贊成者認為，他曾是臺灣地區領導人，故應另眼相看；但反對者也有其“眼”，便是，臺灣地區領導人擁有他人所不及的權力，卻利用權力犯法，應該“罪加一等”！
反對者拿出事實為證據，如警察包賭包娼，一定加重其罪，陳水扁犯罪行為發生在他臺灣地區領導人任內，那時他是島內地位最高的公務員，小公員利用職務犯法判重罪，大公務員利用職務犯法倒像是受了千般委屈，司法威信何在？世間公理何在？
有人說，他如今面子掃盡，已坐牢4年，夠了。原來，判其坐牢還要顧其面子，那么，牢中不是富賈巨商、達官顯要、大哥大姐，他們的面子呢？
又有人說，陳水扁案不單是司法問題，也是政治問題，言外之意是，司法應屈從于政治。這個說法，既反文明，也反民主，所謂“法律之前，人人平等”，以及古人所云“王子犯法與庶民同罪”，就是要將政治干預從司法中抽掉，革除“刑不上大夫”的封建思想。所以，陳水扁犯法被判坐牢，不是政治問題，倒是在解決政治問題。
陳水扁是否應該保外就醫，那是醫師們的責任，桃園署立醫院和長庚醫院兩個醫療團隊都已做了無需保外就醫的判斷，為何還有人主張要另組醫療團隊診治？如果第3個醫療團隊和前面的主張相同，是否還要組第4個、第5個？一定要到能夠保外就醫才滿意嗎？政治干預專業，這才是政治問題！
認為陳水扁保外就醫甚至“特赦”了就能“撫平傷痕”，那是政治囈語，反倒可能因而出現了新的傷痕。政客總愛添亂，以便亂中取利，這個話題，政治招數而已！
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391