原來在民進黨內 虛話才是黨的意見

　　曾任陳水扁當局大陸事務部門負責人的吳釗燮日前指出，蔡英文若當選臺灣地區領導人，不會推翻ECFA等兩岸協議，但也不會接受“九二共識”；民進黨發言人則立即指出此為個人意見。臺灣《中央日報》網絡版今日刊載評論指出，民進黨前后兩種說法其中的玄機值得玩味，但這剛好反映，蔡英文與民進黨在對待兩岸關系上一向反復務虛，一直都在說空話。

　　評論摘編如下：

　　吳釗燮日前在華盛頓哥倫比亞特區指出，如果蔡英文明年在臺灣地區領導人選舉中獲勝，不會推翻ECFA等現有的兩岸協議，不過因為民進黨不接受“九二共識”及“一中原則”等政治前提，可能會中斷�；�、海協兩會協商機制。而民進黨智庫副執行長蕭美琴表示，吳釗燮以“個人身分”發言，民進黨發言人林右昌也說，吳釗燮所表達觀點為個人意見，民進黨事前并不了解。兩相對照，其中玄機，值得玩味。

　　兩岸1993年的“汪辜會談”，是建立在1992年所達成共識的基礎上。這個基礎，不論民進黨是否要稱之為“九二共識”與否，都與“一個中國”的處理有關。

　　兩岸1993年的“汪辜會談”，乃至2008年后的六次“陳江會談”，都是在兩岸在1992年建構的共同的政治基礎上進行。民進當一旦推翻了這個共同基礎，又如何繼續協商？這是民進黨必須清清楚楚地回答臺灣民眾的問題。

　　吳釗燮說得很白，否定“九二共識”，兩會協商就難再繼續。民進黨豈能以“個人意見”就想打發掉這個問題？吳釗燮只說對了一半，他認為民進黨不會推翻現有的兩岸協議，問題是，民進黨不推翻，但這些協議是否還能像過去那樣落實？
　
　　吳釗燮認為，“澳門模式”是兩岸官員直接對話，因此，海協會與�；鶗�這個管道不再重要。為了執行這些協議，兩岸事實上已建立了官方的聯系對口，問題是這些協議同樣地也是在搭建在“九二共識”的基礎上，如果民進黨否認“九二共識”，這些對口機制是否還能持續運作？換言之，“澳門模式”也是浮沙建塔。

　　在ECFA以及兩岸議題上，相對于吳釗燮的坦白，蔡英文顯得是反復與務虛，而這種態度也反映在民進黨身上。在ECFA簽署前，蔡英文是帶頭反對ECFA，民進黨在街頭，也在議場上采激烈抗爭。在與馬英九辯論后，蔡英文接受電視訪問時，甚至說出如果領導臺灣，要舉辦ECFA“公投”。前一段時間，蔡英文一方面說會延續馬英九當局政策，另一方面又說ECFA要送WTO審查。簡單地說，就這么一件事，蔡英文就有這么多的變化，其中到底那一個是真，那一個是假呢？

　　就以最近所說的送WTO審查為例，熟悉WTO運作規則的人都知道，ECFA只是架構性協議，只有通知WTO的問題，沒有審查的問題。兩岸必須等到完成貨品貿易以及服務貿易協議之后，才有必要送WTO進行審查。由此可知，蔡主席所說將ECFA送WTO審查根本是空話。再說得白一點，蔡主席根本無意廢ECFA，只是在經過長期的反覆之后，這個彎轉不過來罷了。原來，在民進黨內，虛話才是黨的意見。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]