民進黨主席蔡英文日前連任就職時，批馬英九當局嚴重偏離以“臺灣優先”為核心的社會主流價值，宣稱民進黨身為承擔臺灣歷史使命的政黨，有責任更有義務扭轉馬英九的施政方向。美國《世界日報》對此刊出社論說，單從蔡英文的表述觀察，“臺灣優先”像似民進黨和蔡英文個人的專利。與其說“臺灣優先”，不若說就是“民進黨優先”、“民進黨執政優先”的自我設定。

　　然而何謂“臺灣優先”，臺灣在哪方面可以確認已穩居優先地位和條件；這是一個系統性論述，還是誰都可以朗朗上口的政治口號？2002年臺灣“經建會”曾擬有投資臺灣優先計劃，這是帶有“臺灣優先”字樣比較早的官方語言。至論實效可謂空言，也談不上有何投資高潮涌現。

　　但政客們以“臺灣優先”為號召，或假借“臺灣優先”隱藏“臺獨”，則屢見不鮮。若謂“臺灣優先”有任何系統論述，就綠營而言不過是“臺獨優先”的另一個代名詞。

　　社論指出，綠營不論執政還是在野，對“臺灣優先”總是煞有介事地念茲在茲，在政策上更是布局甚大，對外既要“入聯”，又要“聯美、聯日以制中”，抵拒民間對兩岸三通的訴求；對內則以“去中國化”為能事，沾沾自喜“皆在運籌帷幄之中”。

　　檢視民進黨“臺灣優先”的結果，若論轟動效應，當以陳水扁的貪腐紀錄為最，最近美國司法部公開宣示要處分扁家在美的兩處房產，這是臺灣貪腐官員地產在美遭到處分的最高層級。無巧不巧，陳水扁還入選美國一家雜志的全世界五大貪腐領導人。

　　陳水扁所謂“臺灣優先”的施政成效，特別是兩岸關系，幾乎交了白卷；最大的爛攤子則是黑金網絡公然打入體制內作祟。所謂“臺灣優先”簡直就是“扁家優先”，蔡英文和民進黨若無法和陳水扁斷然切割并做出反省，又從何奢談“臺灣優先”？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]