臺媒：馬祖博弈為何諸事不備只有東風？

　　馬祖博弈“公投”才過，從臺當局到地方卻找不到一個管事的主兒，得靠“行政院”主導，勉強推出“交通部”做博弈先鋒。臺灣《工商時報》10日發(fā)表評論指出，三國赤壁之戰(zhàn)，那是“萬事俱備，只欠東風”，孔明借來了東風，奠定了三分天下的大勢；臺灣發(fā)展博弈產(chǎn)業(yè)，反倒是“諸事不備，只有東風”，看來縱有諸葛之才，也只能徒呼負負。

　　評論摘編如下：

　　公共政策推不動，通常是先出臺的政策和民意相悖，而這股代表民眾的勢力，不管是多數(shù)還是少數(shù)，往往是政策遂行的最大阻力，核四如此，都更如此，“12年國教”亦復如此。很少有一個像馬祖博弈“公投”的案例，政策尚在等因奉此，民意反倒先發(fā)制“官”，無怪“內(nèi)政部”、“交通部”，“行政院”、“立法院”，官員個個像極了核四案的貢寮鄉(xiāng)民、文林苑案的王家、“12年國教”體制下的家長，深盼衛(wèi)道人士挺身而出，一解他們的倒懸之苦。

　　針對馬祖是否為一個發(fā)展博弈產(chǎn)業(yè)的試點，論者咸以為馬祖“缺水、缺電、氣候差、交通不便”，不可能再整出一個新加坡或澳門。我們則認為，事在人為。

　　新加坡的圣淘沙，19世紀只是個小漁村，二戰(zhàn)期間，她是英國的軍事要塞。上個世紀最后20年，新加坡也在圣淘沙搞起了旅游觀光，一大堆硬件設施如雨后春筍般竄地而起，但二流的軟件服務使入境的旅游人口始終在六、七百萬人次。2003年的SARS，重創(chuàng)新加坡的旅游收入，李顯龍總理把“觀光賭場”視為重振經(jīng)濟的特效藥，最近3年，新加坡經(jīng)濟成長率在亞洲四小龍名列前茅，觀光賭場建功不小。

　　李光耀之子李顯龍所推的“觀光賭場”，多了一個旅游休憩的元素，他把“觀光”放在“賭場”之前，顯然是旅游休憩為主，博弈為輔，圣淘沙的諸多建設，包括環(huán)球影城、博物館、主題樂園、會展中心等，在在凸顯新加坡對休憩旅游的重視。去過圣淘沙的人也都知道，過境旅客有很多是帶了妻兒老小去的，換言之，不全然是為了賭博。如此高的格局，讓新加坡在短短兩三年，賺進大把觀光財，創(chuàng)造了可觀的就業(yè)機會。他們把賭場叫做“Resort”，實際上，去過圣淘沙或是金沙的游客，也都感受到觀光休憩的那份恬適。

　　反觀臺灣地區(qū)，包括官員、開發(fā)商、衛(wèi)道人士、在地居住民，所有的人除了“賭博”，看不到其它，贊成者只看到賭場的回饋金、未來月領若干，反對者也只看到賭博的罪惡、對社會的負面示范。這種高度、眼界，相信未來在離島開放的賭場，肯定叫做“Casino”。

　　臺灣“離島建設條例”是2000年公布的，如今博弈相關法令還不知躺在“交通部”的哪一個柜子里。參酌之前臺灣對重大公共政策的立法進度，博弈條款要過，不知得等到猴年馬月。等到“立法院”點頭，換“行政院”和連江縣政府頭大了，水電、馬路、機場、旅館、游覽車、勞動力等，觀光旅游產(chǎn)業(yè)有哪些必要元素，馬祖一樣都不具備，列一張SWOT（注：一種戰(zhàn)略分析方法）的分析表，愕然發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢只有一個，就是當局特準；劣勢，可以寫一本書了；威脅？因為沒有太多的機會，又哪來的威脅呢？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]