臺灣三立電視臺政論節(jié)目主持人鄭弘儀十一月七日“干X娘”的三字經(jīng)發(fā)言，其效果與兩年多前政大教授莊國榮口不擇言相同，立刻引發(fā)社會圍剿，而當(dāng)事人一兩天后也婉轉(zhuǎn)向外界“不怎么有誠意”地道歉。臺灣《中國時報》刊載社論分析，鄭弘儀是島內(nèi)晚間九時收視率極高的政論節(jié)目主持人，他對社會的影響來自于造勢會場偶發(fā)性激情言論者少，來自于電視節(jié)目常態(tài)性扭曲評論者多。就算鄭氏十一月七日沒講三字經(jīng)，他所批評臺當(dāng)局給陸生每月三萬元（新臺幣，下同）獎學(xué)金的事，其背后所代表的偏狹意識形態(tài)，對臺灣社會的危害更大，也該拿出來好好檢討。 

　　資料顯示，香港最好的三所大學(xué)（香港大學(xué)、中文大學(xué)、科技大學(xué)），每年都用極為優(yōu)惠的獎學(xué)金，吸引大陸高校聯(lián)招名列前茅的考生，不但學(xué)費全免，每個月更提供優(yōu)厚的生活費，數(shù)額遠(yuǎn)在三萬元臺幣之上。香港各大學(xué)這樣招募好學(xué)生并不是什么特例；全世界所有一流大學(xué)如哈佛、MIT、斯坦福等，也都是以高規(guī)格的誘因，去全世界各地吸引優(yōu)秀學(xué)子前去就讀。除了學(xué)費生活費等經(jīng)濟(jì)誘因，這些名校更發(fā)動校內(nèi)教授直接打電話給要爭取的學(xué)生，就是要把好學(xué)生搶到手。除了香港、美國，歐陸許多大學(xué)都是全公費，對海外學(xué)生與當(dāng)?shù)貙W(xué)生并無差別，補(bǔ)貼更是全面。 

　　香港與歐美名校所爭取的全世界優(yōu)秀學(xué)生，當(dāng)然包括大陸的。照鄭弘儀與三立電視平時的論述邏輯，絕對是“親中”、“賣國”、“龜兒子”，而奧巴馬也該被質(zhì)疑“不是馬是驢”才對。為什么歐美電視臺沒有一個節(jié)目、一位主持人做這樣的論述，而三立鄭弘儀所主持的節(jié)目卻每天充斥著這一類狹隘的論述。難道，大家都笨到?jīng)]有發(fā)現(xiàn)補(bǔ)助大陸學(xué)生的不公不義？還是鄭弘儀及其邀請來賓的視野見解，已經(jīng)狹隘封閉到與全世界脫節(jié)？ 

　　社論指出，像“三立”那一批永遠(yuǎn)將自我保護(hù)放在吸引人才之前的評論者，就是最標(biāo)準(zhǔn)的“鎖臺”論者，這種節(jié)目就算有短期的收視率，長期而言卻是在傷害臺灣的。 

　　在鄭弘儀的眼中，吸引人才不重要，“本土敵我意識”的大力鼓吹才是重點。今天，臺灣的生育率全世界最低，所有的技術(shù)性、專業(yè)性人才，都在“保護(hù)本地就業(yè)就學(xué)機(jī)會”的大帽子下被阻擋于外。臺灣若是有一家電視臺長期鼓吹這種狹隘到極點的所謂“本土觀”，人才究竟要怎么培育？鄭弘儀的歪理邪論，難道是所謂“愛臺灣”的實踐？ 

　　社論最后說，鄭弘儀“三字經(jīng)”確實是粗鄙無文，但是這件事背后所代表的封閉意識形態(tài)，恐怕危害更甚于“三字經(jīng)”本身。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]