臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論，痛批臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》系列“仇中”反開放的言論。社論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后，該報(bào)仍持續(xù)扭曲信息誤導(dǎo)民眾，積極扮演“反中”側(cè)翼工具的角色，加大力度對(duì)大陸采取更嚴(yán)厲的防堵措施，凡此種種，無非就是要遂行其對(duì)大陸防堵的主張，此等作為猶如五馬分尸，正將已陷入泥淖的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)行裂解。

　　社論摘編如下：

　　長期以來臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》高舉“愛臺(tái)灣”口號(hào)，“逢中必反”、夸大兩岸經(jīng)濟(jì)合作對(duì)本土產(chǎn)業(yè)的沖擊、制造民間社會(huì)對(duì)兩岸交流的恐懼、丑化對(duì)岸、激化兩岸民粹對(duì)立、抹殺兩岸交流成果，意圖砍斷兩岸所有往來。過去8年對(duì)馬當(dāng)局任何有關(guān)兩岸開放措施，無一不反對(duì)到底。

　　現(xiàn)在該報(bào)仍持續(xù)扭曲訊息誤導(dǎo)民眾，例如：臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)困境是因過度傾中，向大陸傾斜是馬當(dāng)局造成的；兩岸經(jīng)貿(mào)紅利僅由少數(shù)紅頂商人壟斷，加劇貧富差距與社會(huì)矛盾；在要素價(jià)格均等化下，兩岸經(jīng)貿(mào)越緊密，臺(tái)灣的薪資水準(zhǔn)越會(huì)被大陸拖累；開放陸資來臺(tái)，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)會(huì)被吃掉，開放產(chǎn)業(yè)到大陸投資，技術(shù)、資金、人才、就業(yè)機(jī)會(huì)都會(huì)外移。凡此種種，無非就是要遂行其對(duì)大陸防堵的主張。

　　而某些政策議題一旦被該報(bào)鎖定，就以排山倒海之勢，持續(xù)加以抨擊、抹黑、謾罵，該報(bào)為了反對(duì)ECFA服貿(mào)協(xié)議，從該協(xié)議簽署至去年底，總計(jì)刊登了4千筆有關(guān)報(bào)導(dǎo)；為了制造對(duì)紅色供應(yīng)鏈的恐懼，該報(bào)去年下半年又持續(xù)推出近700筆文章。就在該報(bào)甘為民進(jìn)黨側(cè)翼之下，挾著龐大媒體攻勢操弄民意，讓民進(jìn)黨成功攔阻了ECFA服貿(mào)協(xié)議、“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)條例”、對(duì)大陸產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步開放等，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)沖擊。

　　新當(dāng)局上臺(tái)后，該報(bào)更加積極扮演“反中”側(cè)翼工具的角色，加大力度對(duì)大陸采取更嚴(yán)厲的防堵措施，例如反對(duì)陸資參股我方IC產(chǎn)業(yè)，另方面則協(xié)助鼓吹“新南向政策”作為配套手段。殊不知，此等作為猶如五馬分尸，正將已陷入泥淖的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)行裂解。

　　經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可或缺的條件，是市場機(jī)會(huì)和具競爭力的生產(chǎn)資源，以及優(yōu)良的經(jīng)商環(huán)境可讓企業(yè)作最佳布局。該媒體配合新當(dāng)局政策方向，促使臺(tái)灣從全球最主要的市場和生產(chǎn)基地撤離，企圖將之推入另一個(gè)次要市場和風(fēng)險(xiǎn)較高的地區(qū)，驅(qū)使臺(tái)商從擁有相對(duì)優(yōu)勢地位的據(jù)點(diǎn)轉(zhuǎn)進(jìn)到?jīng)]有優(yōu)勢條件的環(huán)境。此外，該報(bào)和新當(dāng)局也正將臺(tái)灣從全球價(jià)值鏈中消除掉，讓臺(tái)灣在區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合中被邊緣化。而企業(yè)則在完全違反經(jīng)濟(jì)運(yùn)行原則的政治迫害下，競爭力流失，不是被迫出走就是走向敗亡。

　　長期以來，在《自由時(shí)報(bào)》操弄下，誤導(dǎo)人民以為大陸的經(jīng)濟(jì)遭遇困境、投資環(huán)境惡化。事實(shí)上從2012年開始，大陸經(jīng)濟(jì)雖然從高度成長轉(zhuǎn)為中高成長，但以其為全球第2大經(jīng)濟(jì)體、相對(duì)較高的成長率，帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)成長的貢獻(xiàn)率均達(dá)30～40%。就GDP言，大陸是東盟10國的4倍、印度的5倍；2014年大陸經(jīng)濟(jì)成長的增量是東盟的62倍、印度的5倍。換言之，大陸的龐大商機(jī)仍是吸引跨國企業(yè)前往投資的主因。

　　《自由時(shí)報(bào)》竟催促新當(dāng)局緊縮兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，要臺(tái)商轉(zhuǎn)往東協(xié)、印度等地，留下十多萬臺(tái)商在大陸孤立無援，不就是要崩毀臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的未來。

　　臺(tái)灣是海島型經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)成長靠出口，出口依賴加入全球價(jià)值鏈，加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合則提供了融入全球價(jià)值鏈的平臺(tái)，不僅擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)體的市場規(guī)模，更讓企業(yè)將最佳營運(yùn)模式發(fā)揮到淋漓盡致。《兩岸服貿(mào)協(xié)議》被《自由時(shí)報(bào)》和民進(jìn)黨等攔阻后，對(duì)外洽簽自由貿(mào)易協(xié)定幾全停擺，該報(bào)高喊臺(tái)灣應(yīng)優(yōu)先加入TPP大型區(qū)域整合更是緣木求魚，未來臺(tái)灣將自絕于全球價(jià)值鏈之外。

　　全球經(jīng)濟(jì)情勢嚴(yán)峻，臺(tái)灣出口連黑，經(jīng)濟(jì)重挫，新當(dāng)局坐困愁城，拿不出有效因應(yīng)作為，民眾籠罩在經(jīng)濟(jì)成長保1的低迷氣氛，最高興的應(yīng)數(shù)《自由時(shí)報(bào)》，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)陷入困境、新當(dāng)局對(duì)兩岸僵局束手無策，逼迫“不愛臺(tái)灣”的企業(yè)離開臺(tái)灣，這不就是該報(bào)多年來所追求的目標(biāo)嗎？