臺灣“中時電子報”12日發表臺灣師范大學教授林保淳的評論文章說，臺灣政壇如今是由民進黨只手主導，每一步都攸關臺灣老百姓未來的生計與前途，國民黨該如何改造，至少在4年內已無關大局，所以目前最該關注的，應該是民進黨的下一步。依選前選后網絡關注的焦點來說，很可能會是“罷韓”與“反滲透法”會如何開展、推行。

　　早在韓國瑜以黑馬之姿選上高雄市長未久，“罷韓”的聲浪就已悄悄啟動，而隨著韓國瑜的參選臺灣地區領導人，“罷韓”更成為民進黨發動攻勢的有效策略。民進黨始終將高雄市視為禁臠，韓國瑜居然僥幸“竊取”，對民進黨來說，簡直是“是可忍，孰不可忍”，而且以民進黨趕盡殺絕的“狼性”而言，在勝選之余，想來也不可能不趁勝追擊，斬草除根地將韓國瑜徹底打趴在地，永世翻不了身。這點，從選前吶喊著“光復高雄”及選后網絡強烈呼吁中，是可以推知的。攪亂臺灣政壇一池清水，造成二度劍拔弩張，既勞民又傷財的內耗，又即將上演。

　　平心而論，韓國瑜的確未擱下高雄市的施政，民進黨如果純粹出于“討厭”韓國瑜，就必欲“罷韓”，不僅是名不正而言不順，更是民主選舉最負面的示范，日后凡有選舉，敗選的一方，大可依樣畫葫蘆，臺灣的政壇將陷入無可緩解的惡性循環之中。

　　民進黨硬推“反滲透法”，由于“反滲透法”中的條文籠統曖昧，且由執法單位“自由心證”的彈性過大，的確也使得許多與大陸不得不有接觸的人心生恐懼，唯恐動輒得咎，而其間因調查、約談，以及舉證澄清的紛擾程序，更令人忐忑難安。

　　兩岸關系，將會是民進黨未來4年的最大考驗，究竟民進黨應該如何定位兩岸關系，攸關全體的臺灣百姓，世間沒有敵視對方，而容許百姓作交流的例子，既容許百姓作交流，除非確有實證，就不應先以模糊影響的“法令”，對百姓橫加懷疑與干擾。“反滲透法”正等待蔡英文簽署同意，還望民進黨慎重思考。