美國在臺協(xié)會前任理事主席、布魯金斯學(xué)會東北亞研究主任卜睿哲近日兩度發(fā)聲，重創(chuàng)“急獨(dú)”。香港中評社13日發(fā)表快評文章說，卜睿哲頻頻出手，試圖防患于未然，對臺而言用心良苦，影響重大。

　　據(jù)中評社發(fā)自華盛頓消息，卜睿哲近日兩度發(fā)聲，一次提及若干美國國會參議員聯(lián)名呼吁邀請蔡英文到美國國會演講，卜睿哲認(rèn)為這項提議有三大缺陷，應(yīng)該予以拒絕；另一次是于11日發(fā)出公開信，對“臺獨(dú)公投”提出警告，強(qiáng)調(diào)美方對臺灣的防衛(wèi)承諾“從來都不是絕對的”。

　　作為美國在臺協(xié)會前任理事主席、及影響力重大的美國智庫人士，卜睿哲站在美國立場，為的是美國利益，有關(guān)言論客觀上有利于臺海局勢穩(wěn)定。他有一個很重要的觀點是，在臺灣問題上，美國不要在誘惑下將臺灣作為棋子、或是與中國大陸談判的杠桿點；而臺灣當(dāng)局則需要維持溫和克制的大陸政策。

　　蔡當(dāng)局12日下午特別以新聞稿方式轉(zhuǎn)發(fā)卜睿哲11日發(fā)出的那封公開信的中英文版本，頗有藉此提醒“獨(dú)派”，勿對“公投制憲”輕舉妄動之意。有關(guān)美國參議員提議邀請蔡英文赴美國國會訪問一事，蔡當(dāng)局昨天則稱“目前沒有規(guī)劃”，“我們是非常務(wù)實的”。

　　中評社快評文章指出，可以說，卜睿哲已打開窗口說亮話，對“急獨(dú)”發(fā)出了直白警告。而被卜睿哲警告的對象，包括美國的所謂“親臺”人物，以及臺灣蔡當(dāng)局和“急獨(dú)”勢力。不管卜睿哲是否代表華府傳遞政治訊息，以其身份、及言論所持的理據(jù)，已足以對“急獨(dú)”蠢動造成重創(chuàng)。

　　對于卜睿哲公開信的弦外之音，“大華網(wǎng)絡(luò)報”14日發(fā)表文章指出，喜樂島聯(lián)盟總召集人郭倍宏去年就表示，要在今年4月6日舉行“獨(dú)立公投”，郭倍宏大概沒想到，他的動作會引來卜睿哲的公開信。對于卜睿哲看似善意、實則嚴(yán)厲的公開信，郭倍宏回應(yīng)可謂答非所問。郭倍宏表示，臺灣民眾有權(quán)決定自己“國家”的未來，這是屬于思想言論自由，并未改變現(xiàn)狀啊！這段話聽在卜睿哲耳中，大概也只能啼笑皆非。言論自由根本與公開信的內(nèi)容完全無關(guān)，至于改變現(xiàn)狀與否，更不是郭倍宏一個人說了算。老實說，“臺獨(dú)”人士這種天真又不負(fù)責(zé)任的的態(tài)度正是今日“臺獨(dú)”困境的原因。

　　蔡英文及民進(jìn)黨“立委”當(dāng)然心知肚明，美國反對搞“獨(dú)立公投”這種玩火的動作，他們更心知肚明，以當(dāng)前政治情勢，搞這些動作也不會得到大多數(shù)民眾的支持。但是民進(jìn)黨可是長期主張“公投“與”臺獨(dú)“的政黨，碰到郭倍宏以此相逼，當(dāng)然感到窘迫與難堪。卜睿哲的公開信等于出手救了民進(jìn)黨及蔡英文（信中還稱贊蔡英文小心謹(jǐn)慎），這種美方重量級的非官方人士出面講話，郭倍宏也只能嘻皮笑臉地答非所問。

　　更重要的是，喜樂島聯(lián)盟很可能成為民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政的阻力，而非助力，這一點從去年“九合一大選“的結(jié)果即可判斷。對美國來說，民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政才符合其利益，這是卜睿哲公開信中不敢提到的真相，卜睿哲這一出手，救的不只是民進(jìn)黨當(dāng)局，更是維護(hù)美國的利益。