臺(tái)媒：如今已無(wú)“十一寇” 民進(jìn)黨只剩統(tǒng)一口徑

　　臺(tái)灣“九合一”選舉慘敗后，民進(jìn)黨內(nèi)一度嘩然，要求世代交替之聲四起。但僅僅兩周，一切似已回歸沉寂，大家默默接受派系私下喬好的主席和臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”人選，民進(jìn)黨內(nèi)心照不宣的老調(diào)是“繼續(xù)鞏固領(lǐng)導(dǎo)中心”。選舉崩盤(pán)而拒絕反省，民心悖離而無(wú)意修正，這真是令人失望的一幕。聯(lián)合報(bào)11日發(fā)表社論指出，回想當(dāng)年陳水扁貪腐失政時(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)尚有“十一寇”提出批判；而今蔡英文路線大敗，全民進(jìn)黨卻僅剩統(tǒng)一口徑，這就是“最有反省能力的政黨”嗎？

　　“十一寇”的由來(lái)是：2005年的臺(tái)灣縣市選舉，因陳水扁綠色執(zhí)政的偏執(zhí)無(wú)能而大敗；次年陳水扁家爆發(fā)貪瀆事件更引發(fā)“紅衫軍”圍城，包括李文忠、林濁水、沈富雄等十一位民進(jìn)黨內(nèi)改革派對(duì)陳水扁操守和民進(jìn)黨的路線陸續(xù)提出批判，呼吁民進(jìn)黨中央改革。孰料，這些人隨即遭深綠獨(dú)派圍剿，貼上“十一寇”的標(biāo)簽，并要求民進(jìn)黨勿再提名這些人參加“立委”選舉。其后，李文忠和林濁水被迫辭去“立委”職務(wù)，沈富雄則于2007年退黨。

　　“十一寇事件”的操作，是綠營(yíng)把民進(jìn)黨內(nèi)“改革者”抹黑成“造反派”，內(nèi)部的良性批評(píng)被標(biāo)簽為對(duì)民進(jìn)黨“不忠”的惡行，從此扼殺了內(nèi)部不同聲音。從政治影響面看，這是深綠“獨(dú)”派對(duì)民進(jìn)黨的一次攻擊與勒索，利用陳水扁貪腐亟需深綠支持的情境迅即得逞，同時(shí)助長(zhǎng)了當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨主席游錫堃領(lǐng)軍之“游系”對(duì)“新潮流”的斗爭(zhēng)氣焰。

　　陳水扁時(shí)代已然如此，蔡英文執(zhí)政的兩年多更不遑多讓，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)限撈過(guò)“立法”、“行政”、“監(jiān)察”的界線，有時(shí)甚至直接干預(yù)“司法”與“釋?xiě)棥�。主要癥結(jié)，就在民進(jìn)黨已忘記權(quán)力需要制衡、施政必須兼顧弱勢(shì)的民主精神了。民進(jìn)黨在得意時(shí)趾高氣揚(yáng)不聽(tīng)異議，在挫敗時(shí)又畏懼喪權(quán)而怯于檢討，這和當(dāng)年它鄙視的國(guó)民黨有何兩樣？

　　可以預(yù)料，蔡英文未來(lái)一年多的領(lǐng)導(dǎo)模式，將和陳水扁后期一樣更向深綠靠攏，以鞏固其執(zhí)政基礎(chǔ)。如此一來(lái)，不僅將更置多數(shù)選民的期待于不顧，兩岸之間原本嚴(yán)峻的形勢(shì)也將無(wú)舒緩的機(jī)會(huì)�！捌谥小边x舉剛剛大敗，臺(tái)灣執(zhí)政者毫不反省，卻愈發(fā)強(qiáng)硬行事，這如何挽回民心？民進(jìn)黨一心只顧幫蔡英文拼連任，卻不思如何修正路線挽回民心，也難怪輿論近日惡評(píng)連連，甚至有媒體譏稱民進(jìn)黨“重新啟動(dòng)敗選模式”。

　　2006年在陳水扁貪腐敗相已露之際，民進(jìn)黨內(nèi)尚有“十一寇”，敢于放膽評(píng)論是非。而今民進(jìn)黨內(nèi)已無(wú)“十一寇”，舉目只見(jiàn)囁嚅眾生和全民進(jìn)黨一致的發(fā)言口徑，剩下的只是模糊的是非功過(guò)，以及被民進(jìn)黨意涂銷的民意。十一寇的消失，不僅是民進(jìn)黨內(nèi)部反省精神的消失，也是一個(gè)政黨自我腐蝕的開(kāi)始。當(dāng)年最敢言的新潮流系，如今成為蔡當(dāng)局失政的主要幫兇，已證明如此。