美國(guó)國(guó)務(wù)院星期二罕見(jiàn)地對(duì)中國(guó)與薩爾瓦多建交作出激烈反應(yīng)，宣稱中國(guó)這樣做是“片面改變現(xiàn)狀”，并表示美正在審視與薩爾瓦多的關(guān)系。美兩名參議員還威脅說(shuō)，薩爾瓦多犯了“嚴(yán)重錯(cuò)誤”，他們將提出2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法修正案，限制美對(duì)薩爾瓦多的援助。

　　中國(guó)和薩爾瓦多都是主權(quán)國(guó)家，中薩建交不需要得到任何力量的同意。美國(guó)對(duì)中薩建交的粗暴干涉在當(dāng)代外交史上是極其罕見(jiàn)的。美國(guó)在開(kāi)一個(gè)大國(guó)規(guī)定一個(gè)小國(guó)與誰(shuí)建交或不建交的惡劣先例。

　　必須指出，世界許多國(guó)家與臺(tái)灣的“斷交潮”始于上世紀(jì)70年代，美國(guó)是那個(gè)時(shí)代“改變臺(tái)海現(xiàn)狀”的領(lǐng)頭羊，它于1972年與中國(guó)公開(kāi)恢復(fù)高級(jí)別外交接觸，1979年同北京建交，同時(shí)與臺(tái)灣“斷交”。這個(gè)過(guò)程到今天持續(xù)了約40年，薩爾瓦多是在對(duì)華邦交問(wèn)題上最新采取“美國(guó)模式”的國(guó)家。

　　華盛頓威脅同中國(guó)建交的小國(guó)，這是一種墮落。它這樣做無(wú)任何法理依據(jù)，也無(wú)外交傳統(tǒng)可循。如果它將威脅付諸實(shí)施，是又一次逆歷史潮流而動(dòng)，它給自己制造一個(gè)新的陷阱。

　　中國(guó)的發(fā)展不會(huì)止步，目前臺(tái)灣的“邦交國(guó)”都在考慮同中國(guó)建交的可能性，因?yàn)檫@是它們外交正常化不可或缺的雙邊關(guān)系。美國(guó)如果要撲滅它們的這一愿望，光靠恐嚇遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，美國(guó)需要補(bǔ)償它們因?yàn)椴慌c中國(guó)建交而受到的各種損失，讓它們因此而過(guò)得更好。

　　華盛頓大概擔(dān)心薩爾瓦多同中國(guó)建交會(huì)擴(kuò)大中國(guó)在中美洲的影響，所以其反應(yīng)尤其強(qiáng)烈。但中薩只是建立正常外交關(guān)系，發(fā)展正常合作，美國(guó)如果連中美洲國(guó)家同中國(guó)這樣的交往都難以承受，那么它就是與全球化時(shí)代國(guó)際關(guān)系的基本盤過(guò)不去，它會(huì)越來(lái)越敏感，越來(lái)越難受。

　　因?yàn)榘ぶ�美�?guó)，就不能同中國(guó)建交了？美國(guó)這是要逼中美洲國(guó)家變成“二流主權(quán)國(guó)家”。那些國(guó)家不僅會(huì)反感美國(guó)的霸道，也會(huì)記恨臺(tái)灣，因?yàn)檫^(guò)去它們與臺(tái)灣保持“邦交”是自愿的，今后需要變成被迫的了，要永遠(yuǎn)與臺(tái)灣廝混下去。它們?cè)摱嗪蠡跊](méi)早一點(diǎn)拋棄臺(tái)灣，轉(zhuǎn)與中國(guó)大陸建交。

　　這一切都是蔡英文當(dāng)局拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”惹的禍。蔡英文逆時(shí)逆勢(shì)放棄了馬英九時(shí)代的兩岸路線，在大陸力量高速崛起的時(shí)代將臺(tái)灣的鐘擺推向分離主義，這是臺(tái)灣戰(zhàn)略上的不可承受之重。但特朗普政府卻輕率地將蔡的冒險(xiǎn)當(dāng)成了對(duì)付中國(guó)的新支點(diǎn)加以利用。

　　一個(gè)中國(guó)是北京不惜任何成本都會(huì)堅(jiān)決捍衛(wèi)的底線，蔡英文當(dāng)局不是真的“不獨(dú)立毋寧死”，他們是在操弄這個(gè)議題，走服務(wù)于島內(nèi)選舉政治的鋼絲舞。華盛頓試圖利用蔡英文，但他們正在誤入挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)的迷魂陣，這是他們決打不贏的角力場(chǎng)。

　　如果美國(guó)真要沖擊一個(gè)中國(guó)，它將陷入這么多年從未陷進(jìn)去過(guò)的超級(jí)泥潭。美國(guó)需要準(zhǔn)備將參議員聲稱要少給薩爾瓦多的那點(diǎn)援助多得多的資源投入進(jìn)去。而且華盛頓將會(huì)發(fā)現(xiàn)，在臺(tái)海問(wèn)題上，它幾乎找不到陪它蠻干的盟友。