據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，最近臺(tái)灣能源領(lǐng)域發(fā)生了兩件事，一是深澳燃煤電廠環(huán)評(píng)強(qiáng)行過關(guān)，興建在即，二是“核四”燃料棒6月起將陸續(xù)送回美國(guó)處理。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出，這代表臺(tái)灣錯(cuò)誤的能源政策就要踏上不歸路。事實(shí)證明民進(jìn)黨當(dāng)局能源政策即將撞墻，卻執(zhí)意往錯(cuò)誤的方向繼續(xù)前行，未來(lái)恐將置臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、空氣、環(huán)境于災(zāi)難中。

　　社論摘編如下：

　　最近有兩件事，代表臺(tái)灣錯(cuò)誤的能源政策就要踏上不歸路。一是深澳燃煤電廠環(huán)評(píng)強(qiáng)行過關(guān)，興建在即，二是“核四”燃料棒6月起將陸續(xù)送回美國(guó)處理。事實(shí)證明民進(jìn)黨當(dāng)局能源政策即將撞墻，卻執(zhí)意往錯(cuò)誤的方向繼續(xù)前行，未來(lái)恐將置臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、空氣、環(huán)境于災(zāi)難中。

　　淘汰多年的深澳電廠恢復(fù)發(fā)電，代表火電將取代核電，成為基載主力。“核四”燃料棒送回美國(guó)，則代表“核四”再難重啟，也代表耗費(fèi)近3000億元（新臺(tái)幣，下同）興建、270萬(wàn)千瓦容量的兩部機(jī)組，連1度電都未發(fā)出就要壽終正寢。浪費(fèi)的不僅是3000億元而已，包括核電廠的拆除需要再花數(shù)百億元，這些都是民眾的血汗錢。

　　全面廢核是蔡當(dāng)局能源政策的核心，為達(dá)成“非核家園”目標(biāo)，不僅“核四”要拆除，核一、二、三也要如期除役，少了“核一”到“核四”，全臺(tái)發(fā)電容量一口氣少了780萬(wàn)千瓦容量。蔡當(dāng)局說(shuō)要以綠電替代減少的核電，不過這已證明不可行，綠電的不穩(wěn)定特性不能作為基載，自然不可能取代能24小時(shí)穩(wěn)定供電的核電。臺(tái)電在穩(wěn)定供電的現(xiàn)實(shí)壓力下，開始在全臺(tái)各地增加新火力發(fā)電機(jī)組，已證明綠電替代核電是謊言。

　　因此我們看到，在地方民眾、環(huán)保團(tuán)體的強(qiáng)力反對(duì)下，臺(tái)當(dāng)局“環(huán)保署”仍通過深澳電廠環(huán)評(píng)案，而且是在贊成與反對(duì)票數(shù)8比8的情況下，由會(huì)議主席臺(tái)當(dāng)局“環(huán)保署副署長(zhǎng)”、也是過去的環(huán)保人士詹順貴投下贊成票而通過，顯然這是蔡當(dāng)局政策非通過不可的計(jì)劃。臺(tái)灣“能源局”也說(shuō)，核電除役后北部將缺電，深澳電廠可補(bǔ)電力的不足。

　　蔡當(dāng)局過去說(shuō)廢核電力不缺顯然是謊言；核一、二廠除役后，北部供電一口氣少了超過300萬(wàn)千瓦容量，深澳電廠發(fā)電容量是120萬(wàn)千瓦，其實(shí)難補(bǔ)核電的減少，因此蔡當(dāng)局還規(guī)劃在林口、大潭、通宵等各地新增火電機(jī)組。至于中南部的臺(tái)中火電廠、高雄興達(dá)電廠，同樣也要新增機(jī)組。

　　全臺(tái)增加火電廠的后遺癥，就是空污與排放增加；臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德為深澳電廠案背書，說(shuō)了一句“是用干凈的煤”，引發(fā)專家打臉、網(wǎng)上嘲弄，縱然煤有分等級(jí)，但世間并無(wú)不污染、無(wú)排放的“干凈的煤”；即使蔡當(dāng)局說(shuō)要減少污染而規(guī)劃要提高天然氣發(fā)電比重，但天然氣發(fā)電同樣有污染與排放，只是程度較煤輕。

　　但蔡當(dāng)局卻以增加天然氣發(fā)電比重、用“干凈的煤”、用“超超臨界機(jī)組”等話術(shù)欺騙社會(huì)，似乎修飾性語(yǔ)言就可免除火電的污染與排放。更諷刺的是，臺(tái)電出面辯駁時(shí)對(duì)外表示，臺(tái)電現(xiàn)在就都是用“干凈的煤”（亞煙煤）。那么，臺(tái)電如何解釋近2年來(lái)全臺(tái)空污的惡化，事實(shí)已證明“干凈的煤”還是會(huì)造成污染。

　　如果蔡當(dāng)局堅(jiān)持全面廢核，可預(yù)見二種結(jié)果：一個(gè)是臺(tái)灣陷入缺電，分區(qū)限電成為常態(tài)，企業(yè)外移、投資不再、經(jīng)濟(jì)受挫；另一個(gè)是仍能維持穩(wěn)定供電，但不必懷疑，主力來(lái)自火電，全臺(tái)污染排放因此增加，民眾生活品質(zhì)惡化、臺(tái)灣藍(lán)天難現(xiàn)。不論結(jié)果如何，對(duì)臺(tái)灣而言都是災(zāi)難。

　　電價(jià)上漲更是必然結(jié)果，日前電價(jià)調(diào)漲起因是國(guó)際燃料上揚(yáng)，其實(shí)已預(yù)示了未來(lái)的趨勢(shì)。臺(tái)灣要大幅提高天然氣發(fā)電比重，其發(fā)電成本較高，國(guó)際天然氣價(jià)格亦呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，增加綠電比重，其發(fā)電成本更高。廢“核四”要攤提3000億元損失，替代的發(fā)電方式成本更高，電價(jià)非漲不可。

　　這一切困境都來(lái)自于以全面廢核為前提與出發(fā)點(diǎn)的能源政策，我們必須再次強(qiáng)調(diào)：廢核絕對(duì)不是“普世價(jià)值”，更不是非走不可之路。世界大部分國(guó)家和地區(qū)仍持續(xù)增建核電，舊核電廠亦延役使用，環(huán)保團(tuán)體也在減碳為先的理念下，轉(zhuǎn)向支持核電。

　　臺(tái)灣反核運(yùn)動(dòng)有其歷史背景，更有濃厚的藍(lán)綠政治因素，但廢核造成的缺電、空污等負(fù)面因素，在蔡當(dāng)局上臺(tái)后逐漸顯現(xiàn)，社會(huì)支持度已大幅下降，由今年反核大游行參與者創(chuàng)新低就可看出。為臺(tái)灣未來(lái)計(jì)，蔡當(dāng)局應(yīng)誠(chéng)實(shí)面對(duì)，專業(yè)且負(fù)責(zé)地告訴社會(huì)大眾廢核的代價(jià)與成本。如果社會(huì)仍普遍支持廢核，就繼續(xù)走下去；如果不，就務(wù)實(shí)地修改政策。

　　在臺(tái)灣能源政策即將踏上不歸路的關(guān)鍵點(diǎn)，我們只能再進(jìn)一言，希望蔡當(dāng)局別誤了臺(tái)灣下一代的未來(lái)！