民進(jìn)黨的“逢中必反”已接近窮途末路

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)12日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，“逢中必反”是民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系的基本心態(tài)，并把原國(guó)民黨當(dāng)局的兩岸政策指控為“傾中賣(mài)臺(tái)”，此種煽惑成為民進(jìn)黨得以上臺(tái)執(zhí)政的主要因素之一，但其執(zhí)政后，“逢中必反”已日益致其自陷困境。臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德提出的“親中愛(ài)臺(tái)”新說(shuō)，即有尋求脫困之意。

　　文章說(shuō)，賴清德之言說(shuō)出口后，從民進(jìn)黨主席蔡英文辦公室到臺(tái)當(dāng)局都加以呼應(yīng)，宣稱“看法一致”。蔡英文顯然唯恐落于賴清德之后，因?yàn)橘囉兄居诖笪唬�是蔡邁向2020年連任之途的潛在對(duì)手。在兩岸當(dāng)局之間因蔡英文執(zhí)政而陷入僵持對(duì)立，以及民眾逐漸發(fā)現(xiàn)還是兩岸能夠和解對(duì)話、和平發(fā)展為佳之后，賴清德及時(shí)做出新的表態(tài)，蔡英文也只好跟進(jìn)。

　　事實(shí)上，以為民眾樂(lè)于長(zhǎng)期“逢中必反”，以及忍受由此所形成的臺(tái)海局勢(shì)緊張，絕對(duì)是錯(cuò)誤判斷。以陳水扁在位時(shí)期為例，民眾因他鼓吹“一邊一國(guó)”而被迫面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，轉(zhuǎn)而肯定當(dāng)時(shí)國(guó)民黨主席連戰(zhàn)的“和平之旅”，也促成其后國(guó)民黨執(zhí)政。因此，賴清德應(yīng)是提前看到了“逢中必反”已不利于繼續(xù)爭(zhēng)取選票。

　　然而，兩岸關(guān)系卻不是靠使用形容詞所能夠加以改善和推動(dòng)的，而需要雙方建立一定程度的政治互信基礎(chǔ)，所以即使蔡英文不斷表示對(duì)大陸“善意不變”、“不挑釁、沒(méi)意外”，但因她拒絕接受“九二共識(shí)”，無(wú)法與大陸建立政治互信，所以雙方遲遲未能恢復(fù)制度性協(xié)商，原本有助臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的兩岸貨物貿(mào)易協(xié)商揨擺，臺(tái)灣的國(guó)際活動(dòng)空間也持續(xù)遭到限縮。

　　同樣地，賴清德也不會(huì)因他表明“親近中國(guó)”，就成為大陸愿意與之交往的對(duì)象，關(guān)鍵是他毫無(wú)保留地“主張臺(tái)獨(dú)”，號(hào)稱要“建立新國(guó)家”。他以“中國(guó)”稱呼對(duì)岸，則是民進(jìn)黨“一邊一國(guó)”立場(chǎng)的反映，而這是蔡英文上臺(tái)后所避免使用的稱呼，以防兩岸關(guān)系雪上加霜。可見(jiàn)僅僅此一用詞，就不會(huì)使賴清德受到大陸歡迎，遑論雙方政治立場(chǎng)處于極端性的對(duì)立。

　　文章最后指出，主張“臺(tái)獨(dú)”就無(wú)法促成兩岸和平，更是在催促兩岸攤牌，賴清德對(duì)此還沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)，以為表達(dá)溫和柔性的言詞即可穩(wěn)定兩岸關(guān)系，太過(guò)輕忽大陸對(duì)“反獨(dú)”、“遏獨(dú)”的堅(jiān)定性。不過(guò)他的“親近中國(guó)”之說(shuō)，反映出民進(jìn)黨內(nèi)有人意識(shí)到“逢中必反”已經(jīng)接近窮途末路。但謹(jǐn)慎來(lái)說(shuō)，仍不能排除還有大批分子仍圖在“逢中必反”的路上，硬要沖入死巷。