臺灣《中國時報》27日發表評論指出，轉型、創新、共識，這3個詞彷佛成了民進黨主席蔡英文的“政策制造機”。無論是經濟、產業、能源、社會政策，抑或兩岸或“外交”，她的論述總像在“填空”，千篇一律只有“凝聚共識，提出創新，推動轉型”，至于該怎么做，她就是不給答案。

　　蔡英文日前3度為鄭文燦站臺，拋出“桃園要發展以人為主的新經濟模式，推動轉型、產生創新能量”主張。這種說法并沒有錯，畢竟面對發展，沒人會反對轉型，更沒人會阻礙創新。但所謂以人為主的經濟模式內涵為何？哪些產業該被視為重點扶植？其商業模式又該如何改變？這些才是攸關“創新”能否成立的關鍵，但蔡在喊口號時，內心有答案了嗎？

　　或許，蔡英文可以說要選市長的人不是她，沒必要講太多。但面對涉及自己責任的事，她有講清楚嗎？

　　2012年臺灣地區領導人選前，蔡英文提出2項產業策略，分別是發展創新產業、推動在地轉型；2013年拋出“自由島”主張，內容為將臺灣建設成匯聚創新精神、淬煉創新模式的“國家”；2014年民進黨主席選舉時主張創造經濟新制度、新動能及新模式。面對外界關注的兩岸政策，蔡英文主張要創造優質兩岸關系，建立穩定雙邊互動。

　　問題是，何謂轉型？如何創新？什么又是優質政策？蔡英文若非含糊以對，就是說得先凝聚共識。說穿了，就是創造更大的模糊，以模糊眼前的模糊。

　　在馬當局聲望破底之際，以不變應萬變或許是最安全的戰術；假若民進黨只想永遠當反對者，當然可以讓自己的發言繼續沒有建設性。但如果蔡英文的野心不僅于此，那么就該體認到人民期待的政策，不會只是一場無中生有的魔術秀；若要證明自己真有引領臺灣的本事，就別再只靠障眼法打天下。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道