香港大公網(wǎng)13日發(fā)表專家朱穗怡的文章指出，民進黨主席蔡英文上任不久即提出政策要貼近民意，但如今卻是一意孤行，與基層民意背道而馳。她居于臺北廟堂之高，體察不到地方基層要求改善經(jīng)濟的迫切心情，只是為了讓國民黨當(dāng)局難堪、為了個人的政治利益，為反對而反對。

　　文章全文如下：

　　民進黨主席蔡英文近日在主持民進黨內(nèi)政策擴大會議上一錘定音：在周五舉行的“立法院臨時會”上全面封殺國民黨提出的“自由經(jīng)濟示范區(qū)特別條例草案”、兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案、兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議及“考試院、監(jiān)察院人事權(quán)案”等四大議案。這是蔡英文回鍋接任黨主席后首場“重頭戲”，但黨內(nèi)公職人員似乎并不買帳。40位民進黨立委只有24人與會，6位黨籍縣市長更是無一人到場。民進黨這次“共識營”可謂名不副實，不過是蔡英文的“獨腳戲”罷了。當(dāng)天她在會議伊始即定調(diào)杯葛國民黨將提出的四大議案，已大大限縮民進黨內(nèi)的討論空間。難怪民進黨逾半數(shù)公職人員不捧蔡英文的場了。

　　蔡英文在民進黨內(nèi)政策擴大會議上的演講足足花了一半篇幅批評馬當(dāng)局提出的“自由經(jīng)濟示范區(qū)特別條例”，說它是“內(nèi)容空洞的大雜燴”，是錯誤的示范政策、錯誤的產(chǎn)業(yè)政策規(guī)則。倘若“自由經(jīng)濟示范區(qū)”真的如蔡英文所說的一無是處，那民進黨縣市長為何爭破頭都要加入示范區(qū)呢？臺南市安平港原本并未列入示范區(qū)第一波名單，但在臺南市長賴清德的積極爭取下，去年8月終于獲增列。高雄市長陳菊也早就委托學(xué)術(shù)機構(gòu)研究“高雄市自由經(jīng)濟示范區(qū)產(chǎn)業(yè)方案”。嘉義縣長張花冠昨天主持馬稠后產(chǎn)業(yè)園區(qū)動工儀式，并希望未來可以既有園區(qū)方式申請納入自由經(jīng)濟示范區(qū)。

　　對于兩岸服貿(mào)協(xié)議，蔡英文也要求民進黨持強硬態(tài)度，但多位民進黨縣市長早前紛紛表示“有條件支持服貿(mào)”。陳菊明確表示“若符合程序正義，對臺灣有利且有相關(guān)的配套措施，我支持服貿(mào)！”屏東縣長曹啟鴻也說，他和宜蘭縣長林聰賢都不反對在有完整補償配套、合法監(jiān)督及審議程序下，逐條審查并通過服貿(mào)協(xié)議。

　　在“自由經(jīng)濟示范區(qū)”、兩岸服貿(mào)等重大經(jīng)濟議題上，以蔡英文為首的民進黨中央與以地方首長為代表的基層民意有明顯的落差。蔡英文上任不久即提出政策要貼近民意，但如今卻是一意孤行，與基層民意背道而馳。她居于臺北廟堂之高，體察不到地方基層要求改善經(jīng)濟的迫切心情，只是為了讓國民黨當(dāng)局難堪、為了個人的政治利益，為反對而反對。民進黨地方首長對自由經(jīng)濟示范區(qū)、兩岸服貿(mào)并未“一刀切”的反對，乃是一種務(wù)實態(tài)度。畢竟他們身在基層，對民意民表的嗅覺也較靈敏。

　　民進黨內(nèi)部調(diào)查曾顯示，在兩岸政策上的七項數(shù)據(jù)調(diào)查，民進黨有六項輸給國民黨，其中有四成人最不能接受民進黨“逢中必反”，而對大陸經(jīng)濟政策方面，也有三成泛綠民眾認為民進黨過于保守。蔡英文若是依舊“逢中必反”、“為反而反”，離“總統(tǒng)府”則不止“一哩路”了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道