是誰(shuí)躲在保護(hù)傘下喊“臺(tái)獨(dú)”

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)30日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，最近“臺(tái)獨(dú)”的主張，在一些民眾反對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議中有所展示，而且在各方研擬的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”中，民進(jìn)黨版與民間版都推動(dòng)把海峽兩岸“一邊一國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)法制化。這些言行目前都在安全范圍內(nèi)，沒有引起臺(tái)海局勢(shì)緊張或國(guó)際輿論抨擊，原因是都躲藏在臺(tái)灣現(xiàn)行“憲法”的“一個(gè)中國(guó)原則”之下。如果去除了“一中”的保護(hù)傘，情況就會(huì)逆轉(zhuǎn)了。

　　文章說(shuō)，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”當(dāng)然必須遵循憲法，亦即用“一個(gè)中國(guó)架構(gòu)”來(lái)定位兩岸關(guān)系，如果條例以“臺(tái)灣、中國(guó)”或“中華民國(guó)、中華人民共和國(guó)”的國(guó)與國(guó)關(guān)系來(lái)定位兩岸關(guān)系，立即就違背了“憲法”，都是不可行的，馬當(dāng)局也不可能加以配合而作出此種行徑。

　　除非重新制訂新“憲法”，把大陸視為臺(tái)灣或“中華民國(guó)”之外的一個(gè)國(guó)家。當(dāng)臺(tái)灣要走向這條“臺(tái)獨(dú)”道路時(shí)，大陸必定做出強(qiáng)烈反應(yīng)，甚至動(dòng)用其《反分裂國(guó)家法》而采取“以武遏獨(dú)”；同時(shí)，美國(guó)為防止臺(tái)海當(dāng)前穩(wěn)定局勢(shì)遭受破壞，也必定會(huì)全力阻止臺(tái)灣蠢動(dòng)，從而形成兩個(gè)大國(guó)共同約束臺(tái)灣的局面。

　　這不是推論而已，而是在李登輝主張“兩國(guó)論”及陳水扁提出“一邊一國(guó)”時(shí)，就已經(jīng)出現(xiàn)過的局面，包括美國(guó)克林頓總統(tǒng)表明“臺(tái)灣的前途應(yīng)由兩岸人民共同決定”，以及大陸為因應(yīng)“一邊一國(guó)”而制訂《反分裂國(guó)家法》。

　　臺(tái)灣實(shí)在沒有必要重蹈覆轍。國(guó)民黨、馬當(dāng)局對(duì)此都十分清楚，民進(jìn)黨的一些人士其實(shí)也心知肚明。偏偏“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力就是在執(zhí)政當(dāng)局遵循“一中憲法”的保護(hù)傘下，高漲其氣焰，如果他們真的認(rèn)為其主張可行，就應(yīng)該坦誠(chéng)要求民眾為“臺(tái)獨(dú)”付出代價(jià)。

　　這些代價(jià)恐怕少不了海峽兩岸的政治攤牌及軍事沖突；以及美國(guó)的“棄臺(tái)論”從民間少數(shù)意見變成官方立場(chǎng)。那么屆時(shí)會(huì)有多少人愿意跟隨“臺(tái)獨(dú)”，就由事實(shí)來(lái)說(shuō)明了。現(xiàn)在羞辱執(zhí)政當(dāng)局“傾中賣臺(tái)”的人士，敢讓民眾知道美國(guó)棄臺(tái)后臺(tái)灣有何和大陸對(duì)抗的方法嗎？或者他們敢批判美國(guó)的“一中政策”是“傾中賣臺(tái)”嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道