臺灣《聯(lián)合報》26日發(fā)表社論說：160年前，日本德川幕府與美國簽署《神奈川條約》（又稱《日美和好條約》），結(jié)束日本長達(dá)200多年的鎖國，正式宣告日本“開國”。160年后的今天，安倍投書美國媒體，把這次加入ＴＰＰ視為日本的“二度開國”，當(dāng)成重返大國的契機(jī)。文章摘編如下：

　　比較日本兩次“開國”，有兩項異同：首先，日本首度開國，是在西方列強(qiáng)的壓力下被迫開放通商；而這回二度開國，日本卻是自愿的，以加入ＴＰＰ來交換美國承諾將釣魚島劃入美日同盟的協(xié)防范圍。

　　其次，日本在首度開國一躍為世界強(qiáng)國之后，即在“脫亞論”的催化下，亟欲擺脫自己是亞洲國家一分子的角色；而二度開國，則是在中國大陸崛起的陰影下，安倍極力想回到亞洲，還想把日本當(dāng)成是圍堵中國大陸的中心，以期擺脫戰(zhàn)后集體自衛(wèi)權(quán)的束縛鋪路。可見，長年來，以經(jīng)濟(jì)開放來換取富國強(qiáng)兵，一直是日本找回大國榮光的主要思路。

　　有別于早年對于美國黑船的抗拒，這次安倍對奧巴馬的訪日，充滿了幻想與期待。有鑒于近期中國大陸崛起和釣魚島主權(quán)沖突遲無緩和跡象，日本極力要求美國在釣魚島防衛(wèi)問題上給予其“再承諾”，并要求美國在日本擺脫戰(zhàn)后集體自衛(wèi)權(quán)上給予日本“再保證”，這是安倍對奧巴馬的兩大期待。原因是，美國對于釣魚島防衛(wèi)的承諾，是日本對抗中國大陸的最大底氣；而美國保證讓日本擺脫戰(zhàn)后和平憲法、修改集體自衛(wèi)權(quán)，則是日本恢復(fù)大國自信的最佳利器。

　　美國過去在東亞的最高戰(zhàn)略指導(dǎo)原則是：在維持東亞地區(qū)權(quán)力平衡的基礎(chǔ)下，采模糊戰(zhàn)略，不對釣魚島問題表態(tài)，同時在美日同盟關(guān)系及美中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系下維系著等距關(guān)系。然而，近期美國覺得有必要強(qiáng)化與亞洲盟國關(guān)系，及宣示亞洲再平衡政策。

　　奧巴馬此次亞洲行的主要目的，在心理層面，是以具體承諾向東亞盟國顯現(xiàn)美國重返亞洲的決心；在實(shí)質(zhì)層面，要以實(shí)際行動展現(xiàn)美國反對任何以武力改變東亞權(quán)力平衡現(xiàn)狀的企圖。以此印證在這次奧巴馬的訪日行，不難發(fā)現(xiàn)：在心理層面，美國對日本是口頭安慰大于具體承諾，奧巴馬雖明確表示釣魚島屬于《美日安保條約》第五條的防御范圍，卻又強(qiáng)調(diào)美國對東亞一貫的政策“并未改變”。在實(shí)質(zhì)層面，美國對中國大陸是嚇阻成分多于對抗，奧巴馬強(qiáng)調(diào)如果釣魚島諸島遭受武力攻擊，美國將明確站在日本這一方，同時卻又呼吁相關(guān)的海域爭議應(yīng)通過和平對話解決。

　　由此可見，奧巴馬此行，心理安撫的層面似大于實(shí)質(zhì)行動，維持東亞現(xiàn)狀穩(wěn)定的目標(biāo)高于改變美中的權(quán)力結(jié)構(gòu)。中國大陸方面認(rèn)為，奧巴馬訪日后，美國維持美中“既競爭又合作”的基調(diào)并沒有改變；。中共國防部發(fā)言人說，日本政府過于浮夸奧巴馬對于釣島的保證，是“把雞毛當(dāng)令箭”。

　　然而，奧巴馬這項延續(xù)一貫政策的“口頭”承諾，對于承受中國大陸在釣魚島海域軍事威脅的日本而言，卻有如吞下一顆定心丸；對于亟欲擺脫戰(zhàn)后集體自衛(wèi)權(quán)束縛的安倍，也有如取得一塊敲門磚。日本似乎把美國對釣魚島防衛(wèi)的口頭承諾，視為日本走向“國家正常化”的具體保證。未來，日本將如何“利用”美國奉上的這項大禮，將牽動今后中日關(guān)系及東亞局勢的走向。

　　奧巴馬此次訪日的最大作用，是以明確站在日本這一方，為中國大陸在東海的軍事行動畫上一條無形紅線，防止中國大陸對東海諸島采取敵意行動，以為中日的緊張關(guān)系降溫。

　　如果日本把奧巴馬對釣魚島保證的承諾，轉(zhuǎn)化為改善與中韓等鄰國關(guān)系的動力，這將是奧巴馬此行帶給安倍的最大禮物。反之，如果日本把奧巴馬對釣島的承諾，誤認(rèn)為是美國對日本修改集體自衛(wèi)權(quán)、邁向軍事大國的再保證，那將是奧巴馬此行帶給安倍的最大詛咒。

　　日本究竟會成為東亞和平的締造者，或是麻煩制造者，端在安倍的一念之間。