誰(shuí)該反省 堵死兩岸協(xié)商與協(xié)議之門(mén)？

　　臺(tái)灣20余天的學(xué)運(yùn)，在王金平答應(yīng)審監(jiān)督條例完成立法前不召開(kāi)服貿(mào)朝野協(xié)商后，應(yīng)該可以落幕了。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)近日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，或許大家有松一口氣的感覺(jué)，議場(chǎng)內(nèi)外的學(xué)生也覺(jué)得自己打了一場(chǎng)勝仗，但我們還是要告訴大家，審查監(jiān)督條例之時(shí)，將是整個(gè)學(xué)運(yùn)最值省思的最高潮。

　　有關(guān)兩岸協(xié)議的“監(jiān)督條例”，民間版與臺(tái)當(dāng)局版的距離實(shí)在太遙遠(yuǎn)了。臺(tái)當(dāng)局版的監(jiān)督條例是以四階段“監(jiān)督”為主，民間版則是以“兩國(guó)論”為定位，以“指揮參與”為核心。民間版的監(jiān)督條例，完全是閉門(mén)造車(chē)的產(chǎn)物，與其說(shuō)是監(jiān)督，不如說(shuō)是封殺。稍有知識(shí)者都可以看出，若依民間版，兩岸從此不再有協(xié)商與協(xié)議。

　　這兩個(gè)版本的距離，正說(shuō)明了臺(tái)灣學(xué)運(yùn)的本質(zhì)并不是反服貿(mào)，而是要徹底抵制兩岸所有的協(xié)商與協(xié)議。當(dāng)這個(gè)監(jiān)督條例進(jìn)入審查階段時(shí)，我們預(yù)言，民進(jìn)黨仍然還是老策略，全面抵制國(guó)民黨版，如果抵制不了，還是再度動(dòng)員學(xué)生來(lái)抗議，以施加壓力。那些學(xué)運(yùn)的領(lǐng)導(dǎo)者用反服貿(mào)來(lái)動(dòng)員，但最終他們還是要拿出“臺(tái)獨(dú)”的旗幟。

　　無(wú)可諱言，國(guó)民黨在一場(chǎng)又一場(chǎng)的戰(zhàn)役中打了敗仗，但國(guó)民黨不能輸了這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，否則臺(tái)灣將掉入自我毀滅的惡性循環(huán)中。民主政治既講理，也講力。講力，要靠動(dòng)員，靠氣勢(shì)；講理，要靠論述，要靠溝通。現(xiàn)在國(guó)民黨都處下風(fēng)，尤其是在論述方面。下一場(chǎng)戰(zhàn)役即將到來(lái)，國(guó)民黨準(zhǔn)備好了嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道