中國大陸影響力日趨擴(kuò)大 防堵不現(xiàn)實(shí)

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》8日發(fā)表社評(píng)說：反對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展的人，常常強(qiáng)調(diào)中國因素滲透臺(tái)灣，將導(dǎo)致臺(tái)灣漸漸被“吞噬”，他們意圖通過“中國威脅論”恐嚇人民。在這套說辭的邏輯下，前進(jìn)大陸經(jīng)商賺錢，就有了原罪，因?yàn)樗麄兊腻X是從大陸賺的，大陸就可以對(duì)這些企業(yè)施加影響力，并通過他們來對(duì)臺(tái)灣施壓，與此同時(shí)，支持、促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展的政治人物，他們的一言一行就都被歸類為替大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”。

　　這套說辭，或者這種邏輯，從來就不是什么新鮮事物，在美日歐諸國早就存在而且仍舊存在，時(shí)不時(shí)就會(huì)有新一波的中國威脅論出現(xiàn)，當(dāng)然，每一波中國威脅論風(fēng)潮過后，還會(huì)伴隨新一波的中國崩潰論。但截至目前，中國既沒有把哪個(gè)國家威脅到崩潰，也沒有讓自己崩潰。但是，中國大陸的日趨強(qiáng)大卻是有目共睹，對(duì)國際政治、經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作，日益展現(xiàn)影響力。

　　也不過十幾年前，美國的報(bào)紙或者政治新聞，其實(shí)鮮少看到有關(guān)中國的內(nèi)容，但如今，打開各大主流媒體網(wǎng)站，總會(huì)看到大量大陸的新聞，并且還會(huì)配有許多深度的分析評(píng)論，至于學(xué)術(shù)界，中國研究更已經(jīng)成為顯學(xué)。

　　美國政界和社會(huì)各界雖然重視中國大陸，但從來沒有懼怕，更沒有因此封閉自己，杜絕跟中國大陸的接觸，美國不僅沒有這樣做，反而不斷加強(qiáng)其與中國大陸的合作關(guān)系，盡可能地抓住中國高速發(fā)展所帶來的巨大商機(jī)�？v使中美總是沖突不斷，卻可以清楚地看到中美關(guān)系不斷改善的趨勢。

　　這當(dāng)然不是在對(duì)大陸歌功頌德，而是提醒人們，中國大陸已日趨強(qiáng)大，影響力日漸增強(qiáng)，不會(huì)因?yàn)榭桃庖暥�不見就自�?dòng)消失。對(duì)任何受影響的國家和地區(qū)，所能選擇的只有面對(duì)，并想方設(shè)法因應(yīng)，沒有其他道路。

　　具體到臺(tái)灣來說，兩岸貿(mào)易常年增長，臺(tái)灣赴大陸投資的趨勢也仍然繼續(xù)，兩岸的經(jīng)貿(mào)連結(jié)只會(huì)日趨緊密，這是任何政治勢力都無法阻擋的。想當(dāng)年李登輝提出“戒急用忍”，陳水扁起初是“積極開放、有效管理”后來很快改為“積極管理、有效開放”，但最終都阻擋不了臺(tái)商赴大陸的滾滾洪流。其原因無他，“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，當(dāng)局的阻撓只能徒增企業(yè)的成本，資本趨利的沖動(dòng)仍然會(huì)設(shè)法沖破一切障礙。

　　民進(jìn)黨最近檢討8年執(zhí)政成果，號(hào)稱他們也曾在兩岸經(jīng)貿(mào)往來方面取得巨大成就，實(shí)際上，這些所謂的成就恰恰是反映了他們的管控政策在面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢時(shí)的蒼白無力。這不僅意味著他們阻礙兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的政策失敗了，更意味著他們的整個(gè)立論基礎(chǔ)根本站不住腳。

　　如今，號(hào)稱在檢討“中國政策”的民進(jìn)黨，仍然猶抱琵琶半遮面，一方面急于向外界展示自己有能力處理兩岸問題，另一方面卻又在扭扭捏捏地羅列出一堆理由，證明中國大陸日趨增大的影響力將會(huì)破壞臺(tái)灣的安定與安全，而自己提出的因應(yīng)對(duì)策，無非是將中國視為外國，并加大管控力度。

　　但問題恰恰是，過去臺(tái)灣的所謂《兩岸人民關(guān)系條例》或者其他一系列的兩岸法規(guī)，都是以防堵中國大陸為出發(fā)點(diǎn)，大陸人或者大陸投資者得不到平等待遇，但資本的趨利沖動(dòng)并沒有因此改變，中國大陸的吸引力更不會(huì)因此就消失，其結(jié)果自然是迫使大家想方設(shè)法尋找規(guī)避措施。

　　臺(tái)當(dāng)局這種自討苦吃的政策思路，其實(shí)既實(shí)現(xiàn)不了防堵大陸的目的，也保護(hù)不了臺(tái)灣的本土產(chǎn)業(yè)，其唯一的實(shí)際意義，就是堵住反對(duì)黨的嘴。而反對(duì)黨也可以從這些防堵措施中，滿足其意識(shí)形態(tài)斗爭的需要。雙方各取所需，看起來也達(dá)到了一種平衡。

　　只是，大家都著力于表面文章的時(shí)候，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)競爭力在下降，大陸可以提供給臺(tái)灣的商機(jī)也漸漸流失，兩岸的實(shí)力失衡局面無疑將更形加劇。面對(duì)這種發(fā)展態(tài)勢，反對(duì)黨可以繼續(xù)加大批判力度，而且大陸的影響力還可以為其提供源源不斷的彈藥。只是，意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，取代了冷靜面對(duì)乃至因勢利導(dǎo)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道