臺灣《旺報》18日發(fā)表社評文章說，大陸國臺辦最近兩度回應民進黨主席蘇貞昌的兩岸政策，一是針對民進黨華山會議結論擬以“憲政共識”作為民共交流的基礎，國臺辦認為民進黨沒有放棄“臺獨”主張，大陸不可能接受；二是針對民進黨指責大陸劃設東海防空識別區(qū)破壞區(qū)域的穩(wěn)定和平，國臺辦認為這是挑動兩岸對抗，喪失民族立場的言行。從國臺辦兩次宣示的措詞看來，在蘇貞昌領導下，民進黨想和大陸改善關系，可行性已完全不存在。

　　2012臺灣地區(qū)領導人選舉敗選之后，民進黨內普遍認知“知中”的重要性，蘇貞昌選民進黨主席時就說，民進黨要了解中國大陸，更應關注未來的中國大陸、經濟以外的中國大陸，要用對話代替對抗，用互動追求互利互惠、共存共榮。但是他擔任民進黨主席至今，大陸政策就像民進黨內人士所形容“不過就是他口袋里的三包香煙外加一支電子煙。”所謂三包煙就是“臺獨黨綱”、《臺灣前途決議文》、《正常國家決議文》，遇到不同煙癮的人，他就拿出不同牌子的香煙待客；電子煙則是“臺灣共識”，會冒煙也有一點味道，但空洞無物，大家都知道是假的。

　　盡管華山會議論戰(zhàn)了十幾場，也有許多人喊出要提出新的決議文，但是民進黨還是脫不了“三包煙外加一支電子煙”，也就是說蘇貞昌自擔任民進黨主席至今，兩岸政策仍原地踏步，一步也沒有跨出，不要說是民共交流了，就是連“了解中國”都做不到。大陸也很清楚民進黨只是想透過類似“臺灣共識”」或“憲政共識”等模糊的概念玩文字游戲，不愿脫去“臺獨”意識和主張。

　　大陸劃設東海防空識別區(qū)，蘇貞昌見獵心喜，第一時間的反應十足顯露了民進黨大陸政策和外交政策的真實判斷，希望重返冷戰(zhàn)狀態(tài)“聯(lián)合美日圍堵中國大陸”，再度高喊“民主同盟”。日本將釣魚臺國有化，明明是臺灣領土，蘇貞昌卻與美國同調，無異將釣魚臺主權拱手讓給日本，難怪國臺辦會批評他喪失民族立場。蘇貞昌公然否定民族大義，怎能期待中共對民進黨敞開大門。

　　社評說，盡管蘇貞昌帶領民進黨有他個人濃厚的“臺獨”意識，但是民進黨內仍然有不同的聲音，像謝長廷、郭正亮等人對于蘇貞昌的政策就有很多批評，謝長廷甚至和大陸社科院臺研所共同舉辦研討會，進行了實質的民共交流。顯見大陸對于民進黨還是有相當?shù)膹椥裕�就像國臺辦一向宣示的，愿意和島內各黨派建立和發(fā)展正常往來，如果民進黨堅持“臺獨”，那就是給自己設下了交流的障礙。這表示民進黨還有努力的空間。

　　廈門大學臺灣研究院院長劉國深最近曾在一項研討會中表示，大陸今天已經可以平心靜氣肯定民進黨對臺灣民主及兩岸關系發(fā)展做出的貢獻，但為何民進黨至今仍然被認為是兩岸關系的破壞者？可見民進黨仍然做得不夠，還未能說服大陸對它持以正面看法。

　　劉國深對民進黨提出5點期待，包括：在未來兩岸關系中要扮演正面角色、要證明自己是一個民主多元開放的政黨、要證明有能力處理好兩岸關系、要證明自已的政治主張對大陸無害、要證明自己能夠給臺灣帶來政治穩(wěn)定。

　　這5項期待看起來很平和，其實非常有深意，簡單說，就是民進黨要證明自己能被大陸接受。

　　兩岸關系的表述極為復雜，不同的政黨或政治團體都各有堅持，但民進黨可以把復雜的問題簡單化，回歸兩岸關系最核心，兩岸關系是什么關系？是一家人關系或異己關系？只要是一家人關系，“九二共識”是否接受，其實就不是問題，如果兩岸關系是異己關系，再精巧的包裝或言詞轉折，民共關系都不會改善。

　　民進黨深知和大陸交往的重要性，卻不能拋棄“三包煙外加一支電子煙”，國臺辦接連兩次對于蘇貞昌提出嚴厲批判，已對“臺獨”思維劃出清楚的紅線，我們可以大膽預言，蘇貞昌領導的民進黨已經失去和大陸交往的可能性。紅線當前，民進黨是要選擇和大陸對抗或設法轉型？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道