今年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不好過，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保2無望，眾生低迷。但這不能獨(dú)責(zé)官員預(yù)測(cè)失準(zhǔn)，畢竟科學(xué)預(yù)測(cè)不等于神算，重點(diǎn)在于如何揮別陰霾，重振景氣。

　　臺(tái)灣立報(bào)13日發(fā)表社論說：當(dāng)談到刺激景氣，除了臺(tái)當(dāng)局財(cái)政手段的擴(kuò)大內(nèi)需外，另一則是鼓勵(lì)民間投資。前者，島內(nèi)民眾已經(jīng)司空見慣；后者，倒是較少人注意。

　　以近日Google發(fā)布將在臺(tái)擴(kuò)大加碼投資“資料中心”為例，不少人對(duì)這劑強(qiáng)心針感到振奮，從臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”、彰化縣長(zhǎng)的聯(lián)袂出席便可看出重視規(guī)格。但該案或許也是一個(gè)值得探討的教材。

　　民眾或許健忘，前宏碁董事長(zhǎng)王振堂在去年年初還曾提醒政府，臺(tái)灣想發(fā)展云端產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)在軟件、服務(wù)與應(yīng)用，而非設(shè)置資料中心。王振堂的理由是，資料中心的用電量大、碳排放量大，外部成本遠(yuǎn)高于投資帶動(dòng)效益，但言者諄諄，聽者藐藐，缺乏后續(xù)回響。

　　跨國(guó)公司的精明在于能夠善用地緣國(guó)別，判定比較優(yōu)勢(shì)。說穿了，耗電量大的資料中心之所以會(huì)設(shè)在臺(tái)灣，就是臺(tái)灣的用電成本較低。這一點(diǎn)，臺(tái)當(dāng)局與“立法院”上下皆知，否則也不會(huì)有所謂“油電雙漲”。

　　若真因臺(tái)灣的電費(fèi)較低，而又以此為招商優(yōu)勢(shì)，實(shí)在對(duì)臺(tái)灣納稅人不公，因?yàn)榕_(tái)灣電價(jià)較低，源于臺(tái)當(dāng)局，即納稅人的間接補(bǔ)貼。當(dāng)然，這也無益于帶動(dòng)臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

　　如果一個(gè)地區(qū)以低勞力成本、低能源價(jià)格為號(hào)召，則可想而知，必定主要吸引勞力密集或耗能產(chǎn)業(yè)前來。面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，無論臺(tái)當(dāng)局或島內(nèi)民眾都希望產(chǎn)業(yè)升級(jí)，或追隨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的綠色戰(zhàn)略，但迄今成效甚微，或許也可從該案看出梗概。

　　其實(shí)臺(tái)灣“鮭魚返鄉(xiāng)”政策喊了很久，臺(tái)當(dāng)局、媒體也披露出有不少鮭魚返鄉(xiāng)。但人們納悶的是，鮭魚返鄉(xiāng)，怎么還讓經(jīng)濟(jì)無感？失業(yè)率無改善，薪資照樣停滯，反而是業(yè)者四處在喊工業(yè)區(qū)土地取得困難？此外，島內(nèi)民眾亦無切實(shí)感受到工業(yè)區(qū)土地供給吃緊的事實(shí)，倒是多次聽聞工業(yè)區(qū)土地價(jià)格上漲的消息；個(gè)中原委，值得當(dāng)局深思。

　　吸引內(nèi)、外民間投資，有助景氣提振。但在重視數(shù)量之余，臺(tái)當(dāng)局也該考慮質(zhì)的問題。如果是混不下去的鮭魚，返鄉(xiāng)助益何在？還有，吸引外資，其實(shí)涉及重大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。如果帶進(jìn)來的是新技術(shù)、綠色趨勢(shì)，則外資很可能是升級(jí)領(lǐng)頭羊；若否，則臺(tái)灣只是訴諸價(jià)格的成本優(yōu)勢(shì)罷了，并無長(zhǎng)遠(yuǎn)助益。