臺(tái)灣前“行政院長(zhǎng)”游錫堃在民調(diào)中勝出，可望獲民進(jìn)黨提名參選新北市。香港中評(píng)社12月8日發(fā)表署名為劉性仁的專論文章說(shuō)，65歲的游錫堃將代表民進(jìn)黨征戰(zhàn)新北市長(zhǎng)，此提名人選雖有“五府千歲”之議，讓民進(jìn)黨中生代苦無(wú)出頭機(jī)會(huì)，無(wú)法解決世代傳承問(wèn)題。但外界也無(wú)庸置喙民進(jìn)黨的家務(wù)事，只是這對(duì)民進(jìn)黨究竟是喜是憂？不同角度有不同的看法。

　　文章說(shuō)，可以確定的是，游錫堃的支持票源恐怕還是來(lái)自于民進(jìn)黨傳統(tǒng)支持者及對(duì)現(xiàn)狀不滿者，難以開(kāi)拓中間選民及青年選票，因?yàn)檫@既缺乏耳目一新的新奇感，又無(wú)長(zhǎng)期深耕北市的經(jīng)驗(yàn)與基礎(chǔ)，只從宜蘭經(jīng)驗(yàn)及過(guò)去“行政院長(zhǎng)”經(jīng)驗(yàn)恐難以說(shuō)服新北市選民，民進(jìn)黨這一招棋，是聰明還是愚笨？是否有放棄之嫌？還是有奇兵之效？非到選舉結(jié)果出爐，方能蓋棺論定。

　　首先，民進(jìn)黨最有勝選機(jī)會(huì)的兩個(gè)太陽(yáng)（蔡英文與蘇貞昌）都沒(méi)有落腳新北市，是否別有盤(pán)算？顯然意圖2016年選舉的動(dòng)機(jī)強(qiáng)烈；選擇游錫堃是否有輕忽新北選情之嫌？認(rèn)為難以拼搏？各界都有不同的看法；但選擇游錫堃出戰(zhàn)新北市，不容否認(rèn)，藍(lán)營(yíng)壓力自然較小，并且隨著綠營(yíng)人選的明朗化后，藍(lán)營(yíng)可以枕戈待旦、靈活調(diào)整，一場(chǎng)新北選戰(zhàn)，恐怕最后還是必須回到基本盤(pán)的選票結(jié)構(gòu)，倘若候選人條件不突出，那么政黨認(rèn)同與政見(jiàn)認(rèn)同將左右選戰(zhàn)的結(jié)果。畢竟選民投票的關(guān)鍵不外乎是候選人認(rèn)同、政黨認(rèn)同與政見(jiàn)認(rèn)同三種投票取向。

　　其次，游錫堃雖有不錯(cuò)的宜蘭地方治理經(jīng)驗(yàn)，但是否能夠推及到新北市，不無(wú)疑問(wèn)。由于新北市與宜蘭狀況不同，再加上新北市各區(qū)情況迥異，游錫堃能夠充分了解地方特性與選民味道，也不無(wú)疑問(wèn)，到最后只能訴求回民進(jìn)黨基本票源與“反馬聯(lián)盟”的票源，坦白說(shuō)，這樣的候選人確實(shí)難給人耳目一新的感覺(jué)，既缺乏世代傳承的意義，更顯示出民進(jìn)黨人才不足，過(guò)去猛批國(guó)民黨老人政治，今日比起國(guó)民黨有過(guò)之而無(wú)不及，既得利益“天王”眷戀權(quán)力、渴望尋求政治舞臺(tái)，這種表現(xiàn)實(shí)在難以引起中間選民的共鳴，更看不出希望未來(lái)，守舊有余、開(kāi)創(chuàng)不足。

　　當(dāng)然游錫堃不是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，在藍(lán)營(yíng)執(zhí)政大環(huán)境下享有批評(píng)者及挑戰(zhàn)者的優(yōu)勢(shì)，無(wú)論在經(jīng)驗(yàn)、人脈及地域和族群因素上，游錫堃都享有充分的優(yōu)勢(shì)；再加上一向給外界團(tuán)結(jié)印象的民進(jìn)黨，游錫堃在民進(jìn)黨內(nèi)也不會(huì)受到基本教義派的強(qiáng)力挑戰(zhàn)。

　　但正由于此，倘若未來(lái)新北市由游錫堃主掌，恐怕其大陸招商引資會(huì)受到相當(dāng)強(qiáng)烈的考驗(yàn)，游錫堃“臺(tái)獨(dú)”思想及立場(chǎng)鮮明，光是一個(gè)服貿(mào)協(xié)議，他就發(fā)動(dòng)大規(guī)模的群眾抗議，很難想像未來(lái)倘若執(zhí)政，中國(guó)大陸這塊市場(chǎng)恐怕將完全空白，說(shuō)穿了就是意識(shí)形態(tài)決定一切，腦袋決定行為，新北市的發(fā)展相當(dāng)令人擔(dān)憂。

　　游錫堃從政經(jīng)驗(yàn)不少、時(shí)間夠久、在民進(jìn)黨內(nèi)也有舉足輕重的影響力，更有民進(jìn)黨主席蘇貞昌全力相挺，“獨(dú)”派的奧援，國(guó)民黨候選人雖相對(duì)好選，但絕不能輕敵，畢竟民進(jìn)黨會(huì)選舉，其爆發(fā)力不得不留意。

　　當(dāng)然新北市的選情亦會(huì)帶動(dòng)其它島內(nèi)城市的選情，藍(lán)營(yíng)要力保執(zhí)政版圖與優(yōu)勢(shì)，必須要花更多的心力來(lái)應(yīng)付各式各樣的攻擊，畢竟現(xiàn)任主守、挑戰(zhàn)者主攻，藍(lán)營(yíng)如何能夠善用執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，如何化解外界對(duì)大環(huán)境的批評(píng)，必須有一套說(shuō)法與論述；更重要的還是要回到基本面，新北市究竟有沒(méi)有變美與變好？

　　坦白說(shuō)，新北市確實(shí)有相當(dāng)大的進(jìn)步，不只是從法制面上的升級(jí)，更重要的是確實(shí)在交通、環(huán)境、治安及經(jīng)驗(yàn)發(fā)展，甚至地方特色慢慢都打出了口碑，在朱立倫市長(zhǎng)主政下的新北市，美了不少，也帶來(lái)更多溫馨和諧的味道。

　　在2010年朱立倫對(duì)決蔡英文是52.60%比47.39，藍(lán)小勝5.21%及2005年國(guó)民黨周錫瑋對(duì)上民進(jìn)黨羅文嘉是54.87%比44.30%，藍(lán)大勝10.57%，游錫堃如何在這樣兩次情形下開(kāi)創(chuàng)新票源？老酒新裝，確實(shí)難度不小。選舉是相對(duì)的、是比較后得到的結(jié)果，盡管新北市仍有改善與加強(qiáng)的空間，但新北市選民是睿智的，選出一個(gè)基本教義派的“臺(tái)獨(dú)”市長(zhǎng)，究竟對(duì)新北市未來(lái)的發(fā)展與開(kāi)創(chuàng)，帶來(lái)更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)障礙還是更多的新機(jī)會(huì)？有待新北市選民思考。

　　文章最后認(rèn)為，選后結(jié)果估計(jì)游錫堃守住基本盤(pán)應(yīng)不成問(wèn)題，“五府千歲”的戰(zhàn)略能否奏效？會(huì)選舉的民進(jìn)黨在基本情況有利的情況下會(huì)采取何種對(duì)策？會(huì)不會(huì)打動(dòng)新北市選民的心讓人感動(dòng)？仍有待日后的觀察；但國(guó)民黨對(duì)于游錫堃候選人千萬(wàn)不可輕敵，需知驕兵必?cái)≈�理�?/p>

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道