面對民進(jìn)黨模糊的兩岸政策，有學(xué)者27日在華廣網(wǎng)刊文指出，民進(jìn)黨的目的不外是先開出兩岸空頭支票，先騙取選民特別是“中間選民”的信任與支持，將選票最大化，力求在兩岸關(guān)系議題方面少失分甚至不失分，等上臺后再把球拋給反對陣營和大陸。而這種操作手法圖利的不外是民進(jìn)黨自身，禍害的還是來自不易的兩岸關(guān)系，最終買單的還是島內(nèi)民眾。

　　全文摘編如下： 

　　臺灣《遠(yuǎn)見》雜志民調(diào)中心于2011年6月中旬進(jìn)行一項(xiàng)有關(guān)馬英九擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)人滿意度以及2012最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉的民調(diào)，其中還附加了一項(xiàng)詢問民眾對2012年臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉之后兩岸關(guān)系可能走向的看法。民調(diào)于6月20日公布后，由于其中顯示蔡英文民調(diào)支持率落后于馬英九，民進(jìn)黨質(zhì)疑該民調(diào)的公正性，并批評遠(yuǎn)見民調(diào)中心“選擇性公布”，只揭露對馬英九有利的數(shù)據(jù)，蔡英文更直言那是配合國民黨而做的民調(diào)。隨后遠(yuǎn)見民調(diào)中心主任戴立安對民進(jìn)黨的上述言論進(jìn)行反駁并指出待“營收變好，考慮開放相關(guān)的數(shù)據(jù)”來彰顯自己民調(diào)的客觀性。　

　　在選戰(zhàn)中，民調(diào)起起落落實(shí)屬正常現(xiàn)象，不過在“雙英”選情依舊膠著之際，馬英九的民調(diào)支持率卻慢慢有所起色，呈現(xiàn)出與蔡英文拉大的趨勢，民進(jìn)黨對之頗有微詞做不同的解讀也是完全可以理解的，然而必須指出的是《遠(yuǎn)見》雜志所做的民調(diào)在島內(nèi)有相對較高的可信度和公信力則是不爭的事實(shí)。　

　　從民調(diào)顯示總體結(jié)果來看對馬英九確實(shí)較為有利，然而細(xì)察其中一項(xiàng)有關(guān)民眾對2012年臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉之后兩岸關(guān)系可能走向意見的調(diào)查結(jié)果，筆者有些不同的看法，蔡英文主導(dǎo)的民進(jìn)黨有關(guān)兩岸政策論述的策略即使不能說是十分奏效，但確實(shí)也具備一定迷惑性，已誤導(dǎo)了部分不明真相的臺灣民眾。　

　　該項(xiàng)調(diào)查顯示，如果馬英九當(dāng)選，31.7%的受訪民眾認(rèn)為兩岸關(guān)系“會比現(xiàn)在更好”，9.3%認(rèn)為“會比現(xiàn)在差”，45%認(rèn)為“和現(xiàn)在差不多”，不表態(tài)的占14.1%；而如果是蔡英文當(dāng)選，認(rèn)為兩岸關(guān)系“會比現(xiàn)在更好”有7.7%，認(rèn)為兩岸關(guān)系會變差的有30.4%，認(rèn)為“和現(xiàn)在差不多”的則有43.6%，其中18.3%的民眾沒表態(tài)。　

　　就該項(xiàng)民調(diào)結(jié)果而言，為了將“雙英”民調(diào)數(shù)值進(jìn)行更好地比對，根據(jù)本項(xiàng)民調(diào)的特點(diǎn)，筆者單就表態(tài)民眾的民調(diào)數(shù)據(jù)進(jìn)行“和差”，盡管并無多大的實(shí)際意義，但不妨看看結(jié)果如何。對馬英九具備正面意義的數(shù)值有67.4%（45%+31.7%–9.3%），而對蔡英文較具正面意義的數(shù)值則有20.9%（43.6%+7.7%–30.4%），雙方的差距甚大。可見兩岸關(guān)系依舊是馬英九的強(qiáng)項(xiàng)和得分點(diǎn)，蔡英文在本議題依然處于相對弱勢地位，這基本符合當(dāng)前島內(nèi)實(shí)際情況。　

　　細(xì)察民進(jìn)黨內(nèi)諸多兩岸關(guān)系論述以及種種跡象表明，蔡英文主導(dǎo)的民進(jìn)黨正極力向選民訴求民進(jìn)黨取得2012年“大位”后，兩岸關(guān)系不至于倒退到陳水扁主政時期，陳水扁當(dāng)政時期兩岸關(guān)系極度惡化的局面已經(jīng)成為歷史，重演的可能性已經(jīng)不高。將來民進(jìn)黨如果上臺執(zhí)政，會有選擇性的“繼承前朝政策”不會毫無理據(jù)地全盤推翻既定政策，而目前民進(jìn)黨要做的是找到一個大陸可以接受又可替代“九二共識”的新方案。最近，蔡英文在結(jié)束菲律賓訪問行程后明確指出，如果民進(jìn)黨重新執(zhí)政愿意跟大陸坐下來談所謂“可長可久的架構(gòu)”。情況已經(jīng)相當(dāng)明了。　

　　然而，民進(jìn)黨在兩岸政策論述方面采取這種模糊當(dāng)下寄望未來的策略，明顯只是權(quán)宜之計(jì)，目的不外是先開出兩岸空頭支票，先騙取選民特別是“中間選民”的信任與支持，將選票最大化，力求在兩岸關(guān)系議題方面少失分甚至不失分，等上臺后再把球拋給反對陣營和大陸。而這種操作手法圖利的不外是民進(jìn)黨自身，禍害的還是來自不易的兩岸關(guān)系，最終買單的還是島內(nèi)民眾。（楊昆福，廈門大學(xué)臺灣研究院研究生）