“馬呂會”更讓人覺出“雙英會”的必要性

　　臺灣《聯合報》今天發表黑白集文章說，馬英九一直想和民進黨主席蔡英文舉行“雙英會”，不料今天“呂秀蓮專訪馬總統”卻搶先登場，真是掃興！

　　文章指出，臺灣危亂到這等程度，朝野兩黨主席確實應當面對面坐下來好好談談了。例如：一方若質疑另一方的“國家定位”，就應拿出自己的“國家定位”來與對方一較高下；一方若反對ECFA，就應拿出己方的對策以論是非。這非但是馬英九必須承當的政治責任，也是蔡英文作為反對黨主席的政治義務。

　　但是，蔡英文卻始終不肯上場，竟然輪到呂秀蓮自稱要與馬英九舉行“國政對談”，不免令人啼笑皆非。這是什么的什么？

　　呂秀蓮現在的身份是《玉山周報》創辦人，“總統府”將此會喻為“朝野領袖對話”恐怕已甚抬舉。呂秀蓮現在能代表什么“野”？或呂秀蓮現在又能代表民進黨嗎？這次“專訪”恐怕只是讓已漸走味的呂秀蓮到馬英九那里再沾一點政治醬油而已。

　　呂秀蓮只是“專訪”，談不上是“對話”或“對談”。因為，呂秀蓮已不具政治代表性。比如說，呂秀蓮要考問馬英九的“國家定位”；但馬英九卻不宜也不必請教“媒體人士”呂秀蓮的“國家定位”。馬英九不必問呂秀蓮，你是否仍然主張“臺灣地位未定論”？你是否仍然主張“臺獨建國”？當呂秀蓮要馬英九接受“九六共識”，馬英九也不必問呂秀蓮是否完全反對“九二共識”？因為，呂秀蓮不具代表性，問了也是白問。

　　但是，若是換成“雙英會”，那就真是“國政對談”、“朝野對話”了。蔡主席將不是“專訪”馬“總統”，而是透過對話與辯論將各自的方案和盤托出，交由臺灣人民公評。從呂秀蓮“專訪”馬英九，更使人覺得有舉行“雙英會”的必要性與正當性。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]