臺灣《聯合報》今天發表黑白集文章《民進黨的五都兩難》，全文摘錄如下：

　　民進黨在“五都”選舉中似乎遇到了戰略難題。

　　一派主張：天王盡出，力戰“五都”（主要是臺北市、新北市與大臺中）；若勝，乘勝追擊，再戰2012“總統大選”；倘是“險敗”，亦可以哀兵姿態參與2012選舉。

　　另一派主張：天王若要選“總統”，就別選“五都”。因為“五都”若敗，天王折損；比如，蘇貞昌萬一敗在新北市，恐怕就不易再翻身。反之，倘若選勝，一年后（其實是幾個月后）就要宣布角逐“總統大選”，則恐怕難獲主流社會同意。試想，如果發生現任縣長參選“總統”，縣長遺缺又在“總統大選”同日舉辦補選，如何交代得過去？
　
　　再者，倘若天王出戰“五都”獲勝后不宜轉戰“總統大選”；即可能出現“一軍選五都／二軍選總統”的情勢。這些皆是民進黨內反對天王選“五都”的主要理由。

　　所謂天王，其實只有蔡英文、蘇貞昌、謝長廷3人。謝長廷應否“退出政壇”，在綠營亦甚受議論；他若因內部阻力而不能借“五都”之戰東山再起，從此恐再無翻身機會。所以，在未來幾年中，民進黨內可稱為“天王”者，只剩蔡、蘇二人。

　　蘇貞昌的處境最尷尬。選臺北市無把握，選新北市可能被套住；倘若不選，又對支持者不能交代；若選上，卻要挨到2016年才能選“總統”，非但情何以堪，更是變量難測。何況，蘇貞昌迄今仍是傳統型和稀泥的政治人物，似無可能帶領民進黨面對如今的轉型大業。

　　其實，民進黨翻身的真正寄望，應當寄托在蔡英文身上。她可借參與“五都”選舉增加資歷，勝敗進退皆各有道理。然后，在2016年將民進黨內部轉型大業與“總統大選”之戰綁在一起，由蔡英文代表民進黨參選“總統”；這似乎才是最能順理成章的戰略規劃，且看民進黨有無此等器識了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]