臺(tái)灣政治風(fēng)景繁多 缺乏的只是“意義”

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》25日發(fā)表評(píng)論文章指出，這個(gè)年代的臺(tái)灣，對(duì)認(rèn)真的人是不利的，對(duì)沉默的人則毫無(wú)尊重。如果有人想從近幾天臺(tái)中那鍋沸騰的東西里咀嚼出一點(diǎn)意義，注定要頹然而廢。沒(méi)有意義，據(jù)說(shuō)就是“后現(xiàn)代”社會(huì)的特征。

　　文章說(shuō)，論劇情，第四次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談這出大戲也夠熱鬧了，但簡(jiǎn)直無(wú)從講評(píng)。它像一個(gè)超現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)劇場(chǎng)，舞臺(tái)上下打成一片，文場(chǎng)行禮如儀，武場(chǎng)靈機(jī)勃發(fā)，但觀眾根本不曉得要把眼睛放在哪里。總的來(lái)說(shuō)，這出戲耗費(fèi)了大成本，但主軸零碎、龍?zhí)追簽E、焦距不準(zhǔn)，更可悲的是不斷自我抄襲。演員賣力，觀眾卻百無(wú)聊賴。

　　去年上演過(guò)“震撼版”的臺(tái)北抗?fàn)帲�今年追加“溫和版”的臺(tái)中抗?fàn)帲�能證明進(jìn)化論嗎？民進(jìn)黨先拉出和平陣勢(shì)，然后把游擊任務(wù)交給地方民代和社團(tuán)去執(zhí)行，招式是老的，口號(hào)也是老的。所幸議員都神圣看待任務(wù)，有人以“吃羊肉爐”為由強(qiáng)行翻越圍墻，有人在下水道埋伏一夜推進(jìn)到封鎖線前，對(duì)“戰(zhàn)功”皆沾沾自喜。鏡頭之前，必有勇夫，“無(wú)厘頭”正是后現(xiàn)代的特色之一。

　　但這些，都比不上光膀子的阿伯拍胸脯說(shuō)“我是勇敢的臺(tái)灣人咧”來(lái)得讓人忍俊不住。“勇敢”是無(wú)可置疑的，省掉這個(gè)形容詞，光“臺(tái)灣人”三個(gè)字也夠嗆。民進(jìn)黨的民主理念，最后只淬取出這句法力無(wú)邊咒語(yǔ)，讓人甘拜下風(fēng)。也正是這一句，道破臺(tái)灣“后現(xiàn)代”風(fēng)景和它的“前現(xiàn)代”其實(shí)沒(méi)什么兩樣。

　　臺(tái)灣政治風(fēng)景繁多，缺乏的只是“意義”。這些場(chǎng)景，不管名之前現(xiàn)代或后現(xiàn)代，反正都不是“現(xiàn)代”。

[責(zé)任編輯：趙靜]