臺(tái)海正充滿希望

　　臺(tái)海目前正處于充滿希望的階段，是美國(guó)副國(guó)務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特日前在北京的美國(guó)商會(huì)早餐會(huì)回答現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)時(shí)，形容當(dāng)前兩岸關(guān)系的狀態(tài)。據(jù)報(bào)道這是繼勞工部長(zhǎng)趙小蘭、國(guó)家安全顧問(wèn)哈德利，美國(guó)小布什政府官員在一個(gè)月內(nèi)連續(xù)第3次公開(kāi)表達(dá)類以觀點(diǎn)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天的社評(píng)指出：對(duì)照于前臺(tái)灣“外交部長(zhǎng)”黃志芳因?yàn)榉磳?duì)“廢統(tǒng)案”而被陳水扁痛罵半個(gè)小時(shí)的新聞，真有不知新夕是何夕的感嘆。

　　社評(píng)說(shuō)，美國(guó)是臺(tái)灣最重要的盟友，可是在2006年1月30日陳水扁為了滿足臺(tái)灣內(nèi)部政治的需要，提出違反其就職演說(shuō)中“四不一沒(méi)有”的“廢統(tǒng)論”，廢除原本認(rèn)為沒(méi)有廢除問(wèn)題的“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”與“國(guó)統(tǒng)會(huì)”，此舉使得當(dāng)時(shí)美臺(tái)關(guān)系陷入空間緊張的狀態(tài)。雖然陳水扁當(dāng)局幾經(jīng)折沖，將“廢統(tǒng)論”改為終止適用的“終統(tǒng)論”，暫時(shí)疏緩雙方緊張關(guān)系，但美臺(tái)之間的互信從此跌入谷底。

　　如今黃志芳披露若非當(dāng)時(shí)他表達(dá)反對(duì)之意，恐怕陳水扁還會(huì)再采取進(jìn)一步惡化美臺(tái)關(guān)系的作為。由此可知，當(dāng)時(shí)陳水扁及其“國(guó)安”團(tuán)隊(duì)對(duì)于臺(tái)灣的安全有多么地掉以輕心。彷佛只要堅(jiān)定的意識(shí)形態(tài)，彷佛只要不斷地打贏每一場(chǎng)選戰(zhàn)，臺(tái)灣所有“內(nèi)政外交”的問(wèn)題就會(huì)迎刃而解。所幸臺(tái)灣的老百姓是明智的，未讓民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，否則許多影響臺(tái)灣發(fā)展的諸多事件，可能沒(méi)有得見(jiàn)天日的機(jī)會(huì)。

　　相對(duì)于美國(guó)官員對(duì)兩岸關(guān)系的樂(lè)觀看待，臺(tái)灣卻仍有一批人及特定媒體，三天兩頭發(fā)表臺(tái)灣主權(quán)地位正在流失的言論，完全無(wú)視于兩岸關(guān)系的良性互動(dòng)，實(shí)質(zhì)亦增進(jìn)了美臺(tái)之間的互信，否則美國(guó)高層官員不會(huì)三番兩次地透過(guò)各種場(chǎng)合表達(dá)樂(lè)見(jiàn)兩岸關(guān)系良性發(fā)展的看法。難道臺(tái)灣要重新回到兩岸關(guān)系及美臺(tái)關(guān)系劍拔弩張的狀態(tài)，才能證明“臺(tái)灣主權(quán)”的實(shí)質(zhì)存在嗎？

　　社評(píng)說(shuō)，稍有國(guó)際法常識(shí)的人都知道，主權(quán)是指在特定領(lǐng)土內(nèi)至高無(wú)上的權(quán)力，主權(quán)的喪失代表此種至高無(wú)上的權(quán)力的消失。歐盟各國(guó)可謂是讓渡主權(quán)的代表，他們除了在國(guó)防事務(wù)仍有至高無(wú)上的權(quán)力外，其余如貨幣、貿(mào)易政策、社會(huì)福利政策都已經(jīng)必須與歐盟總部配合，臺(tái)灣在過(guò)去的一段時(shí)間內(nèi)，在歐盟各國(guó)上述讓渡主權(quán)的范圍內(nèi)有發(fā)生任何一項(xiàng)嗎？如果沒(méi)有，試問(wèn)臺(tái)灣的“主權(quán)”又如何流失呢？
　
　　歐盟各國(guó)國(guó)民為何不擔(dān)心他們的主權(quán)流失呢？為何愿意以公投方式讓渡部分主權(quán)交由歐盟總部來(lái)行使呢？難道他們沒(méi)有強(qiáng)烈的主權(quán)意識(shí)嗎？歸根就底的原因非常簡(jiǎn)單，就是他們認(rèn)為此種安排的明天會(huì)更好，于是他們做了那樣的選擇。臺(tái)灣民眾在2008年3月22日也同樣作出選擇，就是選擇希望兩岸關(guān)系朝向和解方向發(fā)展，為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的契機(jī)，兩岸關(guān)系的良性發(fā)展不正符合民眾的期待嗎？為何特定人士與媒體要如此的焦慮呢？

　　海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林來(lái)臺(tái)不稱馬英九為“總統(tǒng)”，就代表臺(tái)灣的主權(quán)地位流失了嗎？若果如此，臺(tái)灣的主權(quán)地位建立在“總統(tǒng)”的稱謂上，可是事實(shí)證明主權(quán)與“總統(tǒng)”的稱謂無(wú)關(guān)，即使是全球霸主的美國(guó)，其總統(tǒng)赴國(guó)外訪問(wèn)遭到被丟鞋的對(duì)待都不以為意，我們對(duì)于稱謂何必如此過(guò)于在意？

　　社評(píng)最后說(shuō)，當(dāng)美國(guó)副國(guó)務(wù)副卿表達(dá)這幾個(gè)月來(lái)，大陸與臺(tái)灣間的多項(xiàng)接觸“緩解了兩岸關(guān)系，讓他深受鼓舞，因此認(rèn)為在臺(tái)灣海峽這個(gè)議題上，正處在一個(gè)充滿希望的階段”時(shí)。即使對(duì)于兩岸關(guān)系發(fā)展不滿意的人，應(yīng)該也要接受這充滿希望的現(xiàn)狀，不是嗎？ 

[責(zé)任編輯：趙靜]