民進(jìn)黨為力挽大敗的“立委”選票和流失的民心在島內(nèi)行動(dòng)頻頻。不停的放話發(fā)表新的治理己見。須不知島內(nèi)人民的疾苦�。�

　　據(jù)臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版今日社評文章說，中國人喜慶的新年即將到來，但據(jù)兒福聯(lián)盟去年底進(jìn)行的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)弱勢家庭調(diào)查，有近三成的弱勢家庭擔(dān)心過年時(shí)債主上門，故連家都不敢回；有八成一的弱勢家庭沒錢辦年貨；七成二的弱勢家庭沒有豐盛的年夜飯可吃；兩成左右只能靠罐頭、調(diào)理包、泡面等過活；而三成左右要靠別人接濟(jì)才有飯吃。這幅場景看在民進(jìn)黨及其支持者眼里，不知道作何感想。

　　民進(jìn)黨當(dāng)初取得政杈，弱勢族群牌曾發(fā)揮了相當(dāng)大的助力。因?yàn)椋�公平和正義是陳水扁當(dāng)初競選標(biāo)榜的主要訴求。陳水扁當(dāng)時(shí)還拋出了快樂和希望的口號。但民進(jìn)黨執(zhí)政八年后，社會(huì)上卡奴和燒炭自殺的悲劇時(shí)有所聞，執(zhí)政者在凸出政黨輪替的民主意義時(shí)，卻忘記弱勢族群竟成為臺灣民主化的一個(gè)祭品。為弱勢族群爭取杈益要靠法制。但民進(jìn)黨把所有民生法案的延宕歸咎于再怎么野蠻，認(rèn)為是在野黨在“國會(huì)”中進(jìn)行的多數(shù)杯葛；但事實(shí)卻是，民進(jìn)黨執(zhí)政后為了延續(xù)政治生命，不斷地講政治、拼選舉，根本不把弱勢者的票房價(jià)值放在眼里。民進(jìn)黨為了選舉，不惜對少數(shù)顏色鮮明的財(cái)團(tuán)放利，甚至以臺當(dāng)局的公共資源制造一些新的既得利益者。此外，透過媒體的報(bào)導(dǎo)，“笫一家庭”成員奢華的物資生活，以及若干公眾人物習(xí)以為常的奢侈作風(fēng)，紛紛成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。有為者亦若是，笑貧不笑娼竟然也變成了一種時(shí)尚！臺灣由于貧富差距的擴(kuò)大，已呈現(xiàn)出超大的M型社會(huì)。社會(huì)問題若不解決，就有可能步上“自我消亡”的命運(yùn)。

　　社評分析，兒童是未來的主人翁，聽到臺灣社會(huì)現(xiàn)在居然有這么多害怕過年的貧窮孩童，真是讓人悲從中來。從社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)看，這些貧童已站在一個(gè)不公平的立足點(diǎn)上，在他們成長的過程中，從就學(xué)到就業(yè)，都缺乏與同輩團(tuán)體公平競爭的機(jī)會(huì)。在如此惡性循環(huán)下，這些貧童未來向社會(huì)上層流動(dòng)的可能性就微乎其微，成為一群社會(huì)的邊際人。

　　陳水扁執(zhí)政已近尾聲，而遭到“立委”選舉挫敗的民進(jìn)黨高層，目前似乎無暇注意刲兒童聯(lián)盟所發(fā)表的上述民調(diào)數(shù)字。因此，我們把希望寄托在“國會(huì)”中的泛藍(lán)多數(shù)，以及未來有望取得執(zhí)政地位的國民黨正副“總統(tǒng)”參選人，希望國民黨提出具體的政策方案，使臺灣的弱勢族群走出悲哀的循環(huán)理論，成為藍(lán)天之下的最大受益者。

[責(zé)任編輯：高斯斯]