中國(guó)有句古話，說的是“世上無難事，只怕有心人”。意思很明確，只要你有了充分準(zhǔn)備，就能克服一切困難。去實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。但是，從實(shí)事求是的角度講，先承認(rèn)“世上有難事”這個(gè)現(xiàn)實(shí)，可能更加有利于那些急于創(chuàng)業(yè)，想干大事業(yè)的人士：要有充分的思想，技術(shù)，資金和精神方面的準(zhǔn)備才能迎接新的挑戰(zhàn)。

　　這對(duì)于那些正在進(jìn)行，或?qū)⒁�進(jìn)行海外并購(gòu)的中國(guó)企業(yè)家們尤其顯得重要。

　　據(jù)瑞士主流報(bào)紙《新蘇黎世報(bào)》8月28日出版的周日版的一篇報(bào)道稱：中國(guó)企業(yè)并購(gòu)瑞士先能達(dá)集團(tuán)的審批已經(jīng)獲得通過，特別是該集團(tuán)在美國(guó)的分部經(jīng)過激烈的討論，并經(jīng)過美國(guó)政府有關(guān)部門的審查，同意這次并購(gòu)計(jì)劃書。有望在年底之前完成全部手續(xù)。

　　但是這篇報(bào)道中依然充滿對(duì)這次并購(gòu)的種種疑慮和非議，甚至毫不掩飾反對(duì)的態(tài)度。了解這些輿論和其背景，對(duì)相關(guān)的中資企業(yè)不無好處。

　　該報(bào)道的題目就很刺眼，它說：“中國(guó)企業(yè)破壞了競(jìng)爭(zhēng)”。為了說明這個(gè)觀點(diǎn)，報(bào)道引用了當(dāng)?shù)匾粋�(gè)律師的評(píng)論。他認(rèn)為：第一，中國(guó)企業(yè)是個(gè)國(guó)企，背后由政府支持。不愁沒有資金。第二，中國(guó)企業(yè)出的并購(gòu)價(jià)格很高，“擠走了”其它國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)者，顯得不公平。文章還對(duì)海航的相關(guān)并購(gòu)耿耿于懷，頗有微詞。

　　最近以來無論是歐洲國(guó)家，還是美國(guó)，日本等所謂發(fā)達(dá)國(guó)家的媒體，每每談及中資企業(yè)在海外的并購(gòu)時(shí)總或多或少地顯露出“不服氣”的腔調(diào)，讓人聽著不那么坦誠(chéng)，因?yàn)槿藗兛床怀鲞@些媒體是高興，或是真反對(duì)。讓中國(guó)讀者對(duì)中國(guó)企業(yè)能否適應(yīng)如此的輿論環(huán)境，中資企業(yè)是否會(huì)乘興而來，敗興而歸充滿擔(dān)心。

　　我們沒有必要被西方的輿論牽著鼻子走，這個(gè)應(yīng)當(dāng)是近十年來中國(guó)通過自身的改革獲得的最寶貴的經(jīng)驗(yàn)。我們有的專家學(xué)者曾經(jīng)有一段時(shí)間，被西方各種建議和評(píng)論弄得暈頭轉(zhuǎn)向，不分東西，連起碼的方向感都喪失了。特別是有的經(jīng)濟(jì)研究專家，手里拿著西方提供的理論“導(dǎo)航儀”，行走在中國(guó)的改革之路上，結(jié)果發(fā)現(xiàn)路越走越窄，方向越辮越迷糊。聽他們導(dǎo)航的企業(yè)越發(fā)展越萎縮;而那些沒有偏信這些西方改革導(dǎo)航的企業(yè)倒發(fā)展十分順利和健康。

　　這真是值得深入探討的現(xiàn)象。

　　對(duì)于不同意見，哪怕是刺耳的反對(duì)，我們的企業(yè)家有足夠大的胸襟去包容它們，因?yàn)榧热荒氵x擇到那個(gè)“陌生的生態(tài)環(huán)境”中去生存和發(fā)展，輿論關(guān)是必須通過的第一關(guān)。這正如中國(guó)的嫁娶一樣，新人必須要經(jīng)過雙方家屬，親戚，朋友的指手畫腳，說長(zhǎng)道短。但是，說歸說，最后的日子還得是兩個(gè)人自己過。所以，對(duì)于在海外并購(gòu)的中資企業(yè)來講，第一過當(dāng)?shù)氐妮浾撽P(guān);第二要過對(duì)方企業(yè)專家，法律人士極其苛刻的審視關(guān);第三要過當(dāng)?shù)卣�府的審查關(guān);第四還要過當(dāng)?shù)厣鐣?huì)群體的觀察關(guān)，而最難受的就是媒體們的刨根問底關(guān)。能夠順利過此五關(guān)的企業(yè)才能挺進(jìn)下一輪技術(shù)性和價(jià)格談判。由此可見，中國(guó)企業(yè)要在海外發(fā)展真不是一件輕松的事兒，值得國(guó)人為他們的不屈不撓敬佩。

　　但是，海外報(bào)紙的評(píng)論往往也是最好的老師和醫(yī)生，因?yàn)橥高^他們的評(píng)述，或許我們可以獲知在國(guó)內(nèi)同行中很那聽到的真是有用的信息。

　　第一， 國(guó)外擔(dān)心中國(guó)企業(yè)并購(gòu)的資金來源是否可靠，這點(diǎn)對(duì)被收購(gòu)的企業(yè)安全十分重要。

　　海外企業(yè)希望來自中國(guó)的合作方誠(chéng)信可靠，不會(huì)背負(fù)巨額債務(wù)完成并購(gòu)。因?yàn)檫@并不是被購(gòu)企業(yè)本意。他們擔(dān)心的不只是中資企業(yè)的安全性，而且更關(guān)心本企業(yè)員工的未來就業(yè)是否長(zhǎng)期穩(wěn)定的問題，這個(gè)涉及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的安定大事。

　　第二， 外國(guó)企業(yè)不是只想“傍大款”，隨便找個(gè)“土豪”就把自己嫁出去了。他們最關(guān)心的不是購(gòu)買合同條款細(xì)則，而是中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力如何。俗話說，攻城容易守城難;并購(gòu)容易經(jīng)營(yíng)難。等待中國(guó)企業(yè)的沒有片刻的喜悅機(jī)會(huì)，而是緊張的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中。在那里，沒有熟悉的“關(guān)系”，一切憑借實(shí)力說話。原來雇員的關(guān)系雖然存在，但是他們?cè)敢獠辉敢鉃樾聛淼闹髯臃��?wù)，卻需要用善良和真誠(chéng)去贏得信任。新的法律環(huán)境，新的人脈網(wǎng)絡(luò)，新的人際交流手段，新的語言溝通，無不考驗(yàn)著中國(guó)企業(yè)的能力，耐心。當(dāng)年許多日本和韓國(guó)的工業(yè)嬌子折戟?dú)W洲，慘不忍顧。

　　第三， 中國(guó)企業(yè)必須拋棄“學(xué)費(fèi)不可避免論”，而是要樹立“不成功，不是人”的志氣。

　　為了交學(xué)費(fèi)而冒險(xiǎn)去并購(gòu)，是極不負(fù)責(zé)任的“懦夫”，因?yàn)樗�不敢承諾必須成功，而只是短暫享受一下“繳納巨額學(xué)費(fèi)”時(shí)的快感，這是對(duì)國(guó)家資金(包括個(gè)人資金)的不負(fù)責(zé)任，是簡(jiǎn)單的放縱行為。這種風(fēng)氣必須剎住，決不可助長(zhǎng)。近幾年來，已經(jīng)有不少企業(yè)由于沒有做好充分準(zhǔn)備，匆忙答應(yīng)簽約，不惜支付高額違約金。這些失利不是簡(jiǎn)單地技術(shù)問題，而是嚴(yán)重的瀆職和濫職的行為，應(yīng)當(dāng)引起司法部門的關(guān)注。畢竟，這里涉及千萬納稅人的財(cái)富的安全管理問題。

　　由此可見，世上難事很多，就看如何應(yīng)對(duì)。中國(guó)今年上半年的海外投資發(fā)生井噴現(xiàn)象，投資總額超過去年全年的金額，而且投資主體是民營(yíng)企業(yè)。換句話說，今年上半年民營(yíng)企業(yè)家把錢“扔”到海外去了，而減少了在國(guó)內(nèi)的投資。第一次出現(xiàn)了民營(yíng)投資高于國(guó)企。外國(guó)輿論可能高興了，可是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)卻失落了。是“民營(yíng)企業(yè)”有了“外遇”，“移情別戀”了，還是中國(guó)已經(jīng)足夠強(qiáng)大，資金足夠雄厚，可以到處播撒“愛情的種子”了？且看待到開花結(jié)果時(shí)，再來細(xì)細(xì)品味個(gè)中滋味吧。

　　下個(gè)月G20峰會(huì)將在杭州召開，屆時(shí)中國(guó)會(huì)拿出“中國(guó)方案”來推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的車輪。中國(guó)企業(yè)正鉚足了力氣，準(zhǔn)備著迎接新的挑戰(zhàn)。(作者為中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員)