日前，一些西方媒體在報道中國近期發(fā)生的系列恐怖襲擊事件時，拋出所謂“中國反恐責(zé)任論”，認(rèn)為中國在新疆的政策為伊斯蘭極端主義提供了“肥沃的土壤”。這些按照戴有色眼鏡慣例進(jìn)行的所謂新聞報道，再次顯示了西方一些人的無知、推卸責(zé)任和混淆視聽。

　　對中國民族政策做如此污蔑是極度的“無知”。西方媒體并不是真正無知，而是有意為之。恐怖主義是日益突出的全球性非傳統(tǒng)安全威脅，是人類社會的毒瘤。恐怖主義不論以何種形式出現(xiàn)，都必須予以打擊。它與特定的民族或宗教無關(guān)，任何極端思想都可能蔓延成為恐怖主義。不久前，法國巴黎發(fā)生了針對一家漫畫雜志社的恐怖襲擊，引發(fā)西方國家多起攻擊無辜穆斯林人士的暴力事件。對此，西方有識之士紛紛出來反對將特定族群標(biāo)簽化為“恐怖分子”。

　　中國的恐怖主義問題也并非因特定少數(shù)民族所產(chǎn)生，而是有著復(fù)雜的歷史和國際背景。實(shí)踐表明，新中國的民族宗教政策是成功的，也是得民心的。在中國新疆，人們不會忘記有一位名叫庫爾班·吐魯木的維吾爾族大叔，因感念黨的民族政策，想騎著毛驢去北京看望毛主席、感謝共產(chǎn)黨。

　　而在奉行新干涉主義的美國劃定“邪惡軸心”、開啟所謂“反恐之戰(zhàn)”大門之后，中國新疆連續(xù)發(fā)生令人發(fā)指的恐怖襲擊事件。眾所周知，“東突”恐怖主義勢力，有著深刻的宗教極端和民族分裂背景，與中東極端宗教勢力聯(lián)系極為密切。這些內(nèi)勾外聯(lián)的“東突”分子制造的恐怖事件，怎么可能是由于中國的民族宗教政策所引起的？

　　中國歷來是一個負(fù)責(zé)任的大國，是維護(hù)世界和平的堅定力量。在反對和打擊恐怖主義問題上，中國和世界各國有著共同長遠(yuǎn)的利益。發(fā)生在新疆、云南，甚至是首都北京的恐怖襲擊事件，時刻提醒人們，中國同樣是恐怖主義的受害者。因此，中國始終主張在聯(lián)合國和安理會框架內(nèi)，與各國一道共同防范和打擊恐怖主義。人們不會忘記中國政府在“9·11事件”后，堅定支持并積極參與了國際反恐斗爭，在反恐情報信息交流、截斷恐怖資金來源、引渡和遣送恐怖犯罪嫌疑人等方面加強(qiáng)與有關(guān)國家的相互合作，與世界一道遏制恐怖組織的擴(kuò)張蔓延。特別是近年來，中國在平等合作、雙向互利的基礎(chǔ)上，還與美國、英國、俄羅斯、巴基斯坦、阿富汗等國家開展了富有成效的雙邊反恐合作，并積極倡導(dǎo)區(qū)域反恐合作，贏得了國際社會的廣泛贊譽(yù)。

　　掩蓋美國等西方國家在反恐行動上的錯誤政策是混淆視聽。毫無疑問，單邊主義、雙重標(biāo)準(zhǔn)才是當(dāng)代國際恐怖主義蔓延的動因。曾任美國助理國防部長的傅立民哀嘆：美國在“9·11事件”后更喜歡通過軍國主義的違法行為來解決問題，正是美國在中東錯誤的單邊主義政策選擇，導(dǎo)致了“整個伊斯蘭世界的年輕人加入到對美國的攻擊中”。

　　同樣擔(dān)任過美國助理國防部長的約瑟夫·奈也認(rèn)為， 伊斯蘭國極端組織的擴(kuò)張正是由于“這種不平等、經(jīng)濟(jì)控制和咄咄逼人的世俗主義環(huán)境所造成”；“國際恐怖組織介入的節(jié)奏就是等待動亂，形成政府和反政府兩派的對抗，同時再有外國入侵和干涉，比如伊拉克戰(zhàn)爭，這樣就可以借助民眾反抗情緒做大自己，并得到掩護(hù)”。再清晰不過了：正是由于美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，放出了“潘多拉魔盒”中的中東極端組織，而華爾街的貪婪被當(dāng)?shù)厝丝闯韶毟徊罹嗟牡溤矗瑸榭植乐髁x送去更多的“黑色旗幟”。

　　還是借用傅立民的話，如果美國等西方國家的力量不再有“詆毀他人的宗教和生活，隨意采取制裁和壓制性措施，轟炸和打擊反對其政策國家的習(xí)慣”，并且在加強(qiáng)國際合作，加強(qiáng)南北對話，改變不得人心的國際舊秩序方面多有作為，人類社會徹底清除恐怖主義這個毒瘤不但會多一份保障，更會早日實(shí)現(xiàn)。▲（作者是國防大學(xué)非戰(zhàn)爭軍事行動研究中心研究員）