日本人質(zhì)事件升級，人質(zhì)之一的湯川遙菜基本被確認(rèn)遭極端組織“伊斯蘭國”殺害，另一人質(zhì)后藤健二的命運則取決于日本是否會滿足綁架者的要求、說服約旦釋放羈押的一名死囚。對此，日本首相安倍晉三一邊堅持“不向恐怖分子妥協(xié)”，另一邊則與約旦接觸，高喊“人質(zhì)安危高于一切”。

　　由此，不少媒體評論認(rèn)為，安倍自掘陷阱，拋出兩個自相矛盾的選項，人質(zhì)事件必然成為燙手山芋，挑戰(zhàn)安倍諸多關(guān)鍵政策，甚至危及其執(zhí)政穩(wěn)固性。

　　其實不然。

　　安倍的這番表態(tài)，堪稱圓滑。對于指望政府營救人質(zhì)的一些國內(nèi)聲音，“人質(zhì)安危高于一切”是個不錯的搪塞；對于堅持反恐立場的國內(nèi)外利益集團，“不向恐怖分子妥協(xié)”又是一面萬能擋箭牌。而安倍的另一個算盤，恐怕既不在“救人”，也不在“反恐”。

　　若真要救人，日本早就有救人的窗口。湯川去年8月就被綁架，日本外務(wù)省當(dāng)時就得到準(zhǔn)確信息，而且曾借助一支敘利亞反政府武裝與綁架者建立起某種溝通通道。在近半年時間里，日本政府無所作為，少有表態(tài)。即便在幾天前，如果安倍真把“人質(zhì)安危”的優(yōu)先權(quán)置頂，也可通過協(xié)商贖金等方式為湯川謀得一線生機。可見，所謂的“高于一切”，不過是道與外行人的政治辭令罷了。

　　若真要反恐，安倍大可不必周游四方，高喊口號，手捧所謂的人道主義援助，四下許諾。在訪問中東的前期，他避而不談人質(zhì)事件這一關(guān)乎本國國民生死的最大人道主義危機，反而拿著兩億美元四處買好，冒著激怒極端組織的風(fēng)險，暢談人道援助，在極端組織的家門口向眾人表決心、訴衷腸。如若真要打擊“伊斯蘭國”，安倍再失策，不至于到對手家門口去罵陣。

　　事實上，老謀深算的安倍對人質(zhì)事件短期內(nèi)可能造成的政治壓力不會沒有預(yù)判，但他恐怕鐵了心要下一盤更大的棋。對安倍來說，反恐旗不倒，就能有兩大收獲：一是公開聲援美國的中東政策，換取美國對其外交、安保政策的支持或默許；二是在反恐這面正義大旗的掩護下進一步推進其軍國主義野心。雖然安倍此行中東反復(fù)提到日本提供的援助不帶軍事色彩，但明眼人都清楚，全面推進反恐哪能完全撇開軍事層面的合作。

　　安倍修改和平憲法第九條的企圖仍未實現(xiàn)，徹底解開自衛(wèi)隊束縛的野心尚未如意，謀求武器出口的道路也還沒暢通，而此時出現(xiàn)人質(zhì)危機，對于安倍來說，大有“利用價值”。可預(yù)見的是，這次人質(zhì)事件，在告一段落之后，勢必將成為安倍推進其安保政策的絕好說辭，上哪兒找如此活生生的案例呢。照此推理，人質(zhì)事件的結(jié)局，對于安倍而言，或許不是大事兒。

　　可預(yù)見的是，這次人質(zhì)事件，在告一段落之后，勢必將成為安倍推進其安保政策的絕好說辭。（一菡）