據(jù)參考消息7月18日報道，韓媒稱，聯(lián)合國市民性·政治性權利委員會指責日本政府稱：“日本政府不應使用‘慰安婦’這一讓人產生誤會的詞語，應使用‘強制性奴隸’這一確切的稱呼。”而日本對此表示反駁。

　　韓國《東亞日報》網(wǎng)站7月18日援引《產經(jīng)新聞》17日的報道稱，權利委員會于15、16日在位于瑞士的聯(lián)合國歐洲總部對日本政府相關問題進行了審查，認為日本政府對于慰安婦問題并沒有充分認罪，并對日本進行了勸說。這是2008年以來，六年里委員會首次以日本政府為審查對象，并將于24日發(fā)表最終意見書。

　　新聞報道也指出，權利委員會于2008年曾對日本軍慰安婦的相關法律責任認定及補償?shù)葐栴}對日本提出勸告，但日本并未正確履行。

　　特別是權利委員會勸說日本采用“強制性奴隸”的稱呼，權利委員會表示日本政府所用的“慰安婦”稱呼否定了強制性的歷史概念，應用“強制性奴隸”的稱呼來明確這類受害者所經(jīng)歷的強制行為。在這期間，市民團體和學界對日本政府提出了批判，他們表示“慰安婦”一詞并未體現(xiàn)強制的手段和他們的暴力行為，讓人誤會是受害人主動的行為，蒙蔽了歷史事實。

　　日本政府表示：“我們并不認為日本軍慰安婦問題是性奴隸問題，1926年的奴隸條約定義中并沒有關于慰安婦是奴隸的說法。因此性奴隸一詞并不恰當。”《產經(jīng)新聞》中指出， “性奴隸”一詞與國際人權相關，日本政府明確進行否定，讓人感到意外。安倍晉三政權在第一次內閣時期，即2007年3月份曾表示：“日本政府所查找的資料中，并沒有發(fā)現(xiàn)任何關于軍隊和官宦進行強制行為的記敘。”

　　權利委員會對于安倍政權在去年12月主導制定的特定秘密保護法一事，也表現(xiàn)了擔憂。該法案將防御、外交的相關信息指定為“特定機密”，并表示對將機密泄露的公務員進行處罰。權利委員會對該法案進行了批判，指出其濫用尺度，制約了國民應有的權利。