4日，七國(guó)集團(tuán)(G7)領(lǐng)導(dǎo)人在布魯塞爾會(huì)談后發(fā)表聲明，稱(chēng)隨時(shí)準(zhǔn)備加強(qiáng)對(duì)俄制裁。

　　 為期２天的西方七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)4日在比利時(shí)布魯塞爾舉行，這是俄羅斯17年來(lái)首次被排除在外，外界普遍認(rèn)為七國(guó)集團(tuán)希望借機(jī)孤立俄羅斯。然而，俄羅斯總統(tǒng)普京雖不在會(huì)上，但此次峰會(huì)上，俄羅斯無(wú)論如何是繞不開(kāi)的重要話(huà)題。歐洲對(duì)俄能源的依賴(lài)，決定了G7聲明威脅制裁俄羅斯也只是“紙上談兵”，西方想借機(jī)制裁、孤立俄羅斯，恐怕既不會(huì)那么簡(jiǎn)單，更不會(huì)那么容易。

　　 今年3月，克里米亞公投后回歸俄羅斯后，西方七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人抵制原計(jì)劃于6月份在俄羅斯索契召開(kāi)的八國(guó)集團(tuán)（G8）峰會(huì)，并將俄羅斯逐出G8，這才有了此次“另起爐灶”的G7峰會(huì)。

　　 有報(bào)道說(shuō)，此次西方七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的主題仍是“烏克蘭危機(jī)”，雖然烏克蘭在上個(gè)月總統(tǒng)選舉中選出了新總統(tǒng)－－波羅申科，但烏東部地區(qū)的流血沖突至今仍未停止，地方武裝力量依舊壯大。西方七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人在布魯塞爾會(huì)談后發(fā)表聲明，敦促俄羅斯停止“破壞烏克蘭東部穩(wěn)定”的行動(dòng)，否則將會(huì)面臨更嚴(yán)厲的制裁。

　　 雖然這次峰會(huì)對(duì)外發(fā)出了這樣的威脅性聲明，然而其內(nèi)部并非鐵板一塊。可以將G7成員分為兩派，一方面是英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利這些與俄羅斯有較廣泛合作且較為依賴(lài)俄羅斯天然氣的歐盟國(guó)家；另一方面則是搖旗吶喊并努力推動(dòng)對(duì)俄實(shí)施制裁的美國(guó)、加拿大和日本。歐洲與俄羅斯之間密切的貿(mào)易和投資關(guān)系無(wú)法忽視，更不要說(shuō)俄羅斯手中掌握著歐洲三分之一油氣的閥門(mén)，可見(jiàn)要推動(dòng)G7聯(lián)手出臺(tái)更多更嚴(yán)厲對(duì)俄制裁的可能性不大，上述聲明或僅落于“文字游戲”。

　　 G8變G7，停掉俄羅斯的成員資格，看似是一種孤立俄羅斯的措施，但這種孤立只停留在形式層面，因?yàn)?國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中大多數(shù)人將在盟軍諾曼底登陸70周年的紀(jì)念活動(dòng)中見(jiàn)到俄羅斯總統(tǒng)普京，其中包括法國(guó)總理奧朗德、德國(guó)總理默克爾和英國(guó)首相卡梅倫都將與普京舉行雙邊會(huì)談。二戰(zhàn)中，俄羅斯在東線艱苦卓絕的斗爭(zhēng)決定了其在這次紀(jì)念活動(dòng)中的地位和意義，美國(guó)所希望的孤立俄羅斯恐難實(shí)現(xiàn)。

　　 與此同時(shí)，面對(duì)西方國(guó)家的制裁與孤立，普京開(kāi)始尋求新的外交突破，并取得了一定進(jìn)展。烏克蘭總統(tǒng)選舉總體上平靜舉行，普京此前表示承認(rèn)此次烏選舉；俄羅斯已經(jīng)從靠近烏克蘭邊境的地區(qū)撤軍，與烏克蘭、歐盟的天然氣價(jià)格談判也有了積極進(jìn)展。對(duì)此，路透社認(rèn)為，歐盟可能會(huì)放棄針對(duì)俄羅斯的孤立政策，或允許它再次加入八國(guó)集團(tuán)。雖然目前談?wù)撨@種可能還為時(shí)尚早，但這也在一定程度上反映了歐洲對(duì)俄羅斯表現(xiàn)出的“軟化”態(tài)度作出的積極回應(yīng)。

　　 繼去年圣彼得堡G20峰會(huì)上演“見(jiàn)與不見(jiàn)”的戲碼之后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與俄羅斯總統(tǒng)普京現(xiàn)今再次讓世人對(duì)“普奧到底見(jiàn)還是不見(jiàn)”作出猜想。普京3日在接受采訪媒體時(shí)表示，他一直準(zhǔn)備同奧巴馬進(jìn)行對(duì)話(huà)，而奧巴馬的安全顧問(wèn)也表示，不排除奧巴馬在紀(jì)念諾曼底登陸70周年的活動(dòng)期間與普京會(huì)面的可能，而且?jiàn)W巴馬本人也表示有此可能。

　　 G7關(guān)起門(mén)來(lái)開(kāi)會(huì)，西方這種企圖孤立俄羅斯的做法僅有其虛而沒(méi)有其實(shí)，歐盟成員國(guó)對(duì)俄羅斯能源的依賴(lài)決定其不可能與美國(guó)真正站在同一個(gè)“戰(zhàn)壕”，此次聯(lián)合發(fā)出的威脅恐也只是泛泛空談、流于文字游戲的形式而已。此外，普京靈活機(jī)動(dòng)的外交應(yīng)對(duì)手段，也真實(shí)表現(xiàn)出了俄羅斯加強(qiáng)與西方合作的良好愿望。（文/張藝）