美國(guó)正在或者已經(jīng)失去俄羅斯，那么美國(guó)還會(huì)失去中國(guó)嗎？顯然奧巴馬這次亞太之行正在逼中國(guó)，一是奧巴馬聲稱美國(guó)承認(rèn)釣魚島歸日本管理，屬于美日安保條約第五條范圍之內(nèi)。二是聲稱美國(guó)支持安倍政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)。美國(guó)之舉無疑將中美日三方都逼入了戰(zhàn)略絕境，無異于在已經(jīng)緊張的中日關(guān)系上火上澆油，將中日關(guān)系往戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣推進(jìn)了一步，同時(shí)也將中美關(guān)系從朋友和競(jìng)爭(zhēng)者向成為敵人推進(jìn)了一步。那么，美國(guó)為何作出如此選擇呢？美國(guó)口口聲聲警告中國(guó)要履行大國(guó)的責(zé)任，那么美國(guó)自己又是如何履行的呢？

　　 冷戰(zhàn)后美對(duì)華戰(zhàn)略兩階段：由開放容納改變?yōu)榕艛D與遏制

　　冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略至今可以分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段美國(guó)主要試圖通過全球化將中國(guó)納入其世界體系，美國(guó)認(rèn)為通過市場(chǎng)化自然可以推動(dòng)中國(guó)民主化，而市場(chǎng)化與民主化的發(fā)展自然可以使中國(guó)美國(guó)化和西方化，同時(shí)打開中國(guó)市場(chǎng)可以拉動(dòng)美國(guó)的出口與就業(yè)，所以美國(guó)歡迎中國(guó)加入WTO。

　　這一階段美國(guó)對(duì)華政策基本上是一種開放與包容的態(tài)度，但是到2008年金融危機(jī)以后美國(guó)對(duì)華政策陡然發(fā)生轉(zhuǎn)變，特別是當(dāng)中國(guó)對(duì)G2表示冷淡之后，美國(guó)旋即宣布重返亞太，推行針對(duì)中國(guó)的所謂亞太再平衡戰(zhàn)略，其原因顯然在于中國(guó)的崛起以及中國(guó)在亞太地區(qū)影響力的擴(kuò)大，這對(duì)于美國(guó)在亞太的主導(dǎo)地位是一種威脅，美國(guó)的邏輯向來就是競(jìng)爭(zhēng)不過你，就來搞你，甚至于來打你。

　　為了重返亞洲，美國(guó)的政策是：首先鼓吹中國(guó)威脅論，引起亞洲國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起的警惕和憂慮。其次挑起中國(guó)與周邊國(guó)家的矛盾，將區(qū)域性及歷史遺留問題國(guó)際化。其三宣稱美國(guó)在亞洲的利益和大國(guó)主導(dǎo)地位，推行價(jià)值觀外交，重新拼湊同盟以遏制中國(guó)的崛起。其四聯(lián)合相應(yīng)國(guó)家輪番在南海、東海和黃海進(jìn)行軍事演習(xí)，制造摩擦和危機(jī)。最后是聯(lián)合在亞洲的盟國(guó)特別是日本在中國(guó)周邊完成部署了所謂三條島鏈，試圖將中國(guó)壓制在第一島鏈之內(nèi)。

　　可以說美國(guó)的所謂亞太再平衡戰(zhàn)略與在歐洲的北約東擴(kuò)如出一轍，北約東擴(kuò)無非是將其戰(zhàn)略部署推進(jìn)到俄羅斯的邊界，然后再部署針對(duì)俄羅斯的所謂導(dǎo)彈防御體系，亞太再平衡無非是將中國(guó)壓制到第一島鏈，然后再部署針對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈防御體系，認(rèn)為只要把你封起來，堵起來，一切就完事了。

　　 若不是中國(guó)主張不對(duì)抗、合作共贏雙方矛盾與沖突早已愈演愈烈

　　顯然，第二階段美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略發(fā)生了根本變化，由開放容納或者說是和平演變改變?yōu)榕艛D與遏制，對(duì)此如果不是因?yàn)橹袊?guó)主張?jiān)诓粚?duì)抗、不沖突、合作共贏的基礎(chǔ)上中美建立新型的大國(guó)關(guān)系，雙方矛盾與沖突早已愈演愈烈。

　　普京在解析克里米亞危機(jī)與俄羅斯出兵原因時(shí)講到，俄羅斯所為完全是被逼無奈，完全是因?yàn)槊绹?guó)和西方國(guó)家做得太過分，太粗魯，而且做得十分不專業(yè)，當(dāng)然美國(guó)與西方國(guó)家自然將原因歸于俄羅斯，歸于普京的強(qiáng)硬與好戰(zhàn)，事實(shí)上難道美國(guó)與西方不應(yīng)該好好反省自己，反省一下為何會(huì)再次失去俄羅斯嗎？為何冷戰(zhàn)后的大好和平局面會(huì)在短短20多年里走到今天這一步？

　　 克里米亞事件后，美不僅沒反省還又犯錯(cuò)將中美關(guān)系從朋友向成為敵人推進(jìn)

　　如今美國(guó)又在逼中國(guó)，克里米亞危機(jī)后世界媒體普遍認(rèn)為中國(guó)是最大的受益者，因?yàn)槊绹?guó)的力量將再次受制于歐洲，同時(shí)為了反制俄羅斯，美國(guó)自然會(huì)采取拉中制俄的策略，而俄羅斯自然也會(huì)傾向于聯(lián)中壓美，這樣中國(guó)勢(shì)必獲得有利的戰(zhàn)略時(shí)空，特別是在亞太地區(qū)，中國(guó)可以松一口氣，亞太緊張局勢(shì)也將歸于相對(duì)緩和。

　　但是，事實(shí)說明中國(guó)正在面臨新一輪的壓力，亞太局勢(shì)面臨新一輪緊張的趨勢(shì)，美國(guó)根本沒有反省自己，而是變本加厲。這是因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為烏克蘭危機(jī)中俄羅斯之所以能夠在克里米亞獲得主動(dòng)權(quán)完全是由于美國(guó)和西方國(guó)家長(zhǎng)期遷就俄羅斯的結(jié)果，是奧巴馬以及歐洲盟國(guó)軟弱無力的表現(xiàn)，所以美國(guó)與西方盟國(guó)應(yīng)該重新團(tuán)結(jié)起來，對(duì)俄羅斯予以堅(jiān)決的反擊。而美國(guó)在亞太地區(qū)應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)與日本、菲律賓等盟國(guó)的合作，避免在亞太再次出現(xiàn)類似烏克蘭危機(jī)中出現(xiàn)的失誤，并警告中國(guó)不要把釣魚島和南海當(dāng)作亞洲的克里米亞，如果中國(guó)“入侵”釣魚島，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)甚至不用登島，就能奪回島嶼。那么這是美國(guó)在向中國(guó)示強(qiáng)還是示弱呢？顯然，美國(guó)這次又作出了一個(gè)錯(cuò)誤的判斷，擺出了一個(gè)錯(cuò)誤的姿態(tài)，對(duì)此中國(guó)只能警告美國(guó)不要逼人太甚，不要太過分，不要太粗魯，更不要玩得太不專業(yè)，否則結(jié)果只能是搬起石頭，砸自己的腳。(鮑盛剛)