8.14億選民、93萬(wàn)個(gè)投票站、1000多萬(wàn)安保力量、500多個(gè)政黨、36天……被稱為“世界上最大規(guī)模選舉”的印度大選，將于5月12日結(jié)束投票。漫長(zhǎng)的選舉過(guò)程既是各個(gè)政黨角逐議員席位的博弈，也是印度發(fā)展政策的重新選擇和再定位。但無(wú)論誰(shuí)是這場(chǎng)“馬拉松”式政治長(zhǎng)跑的贏家，如何實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”都將成為當(dāng)選者必須解答的考題。

　　夢(mèng)想很豐滿

　　談起印度的“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”，世人多會(huì)援引其開(kāi)國(guó)元?jiǎng)啄岷蒸?0年前的斷言：印度“是不能在世界上扮演二等角色的，要么就做一個(gè)有聲有色的大國(guó)，要么就銷聲匿跡”。

　　自1947年獨(dú)立以來(lái)，印度一直憧憬著實(shí)現(xiàn)自己的“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”，其歷任領(lǐng)導(dǎo)人和政治領(lǐng)袖，也都在努力探索適合印度的大國(guó)發(fā)展之路，時(shí)至今日，印度的“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”依然在路上。

　　作為印度獨(dú)立后的第一任總理，尼赫魯致力于建設(shè)以工業(yè)文明為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化印度，并探索走一條“民主社會(huì)主義”強(qiáng)國(guó)道路；1984年上臺(tái)后的拉吉夫·甘地提出“建設(shè)一個(gè)21世紀(jì)的印度”，盡管推行受阻，但施政綱領(lǐng)直指基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育、醫(yī)療等印度的軟肋；1996年瓦杰帕伊出任印度總理，他提出要使21世紀(jì)的第一個(gè)10年成為“印度的10年”，并使印度在2020年成為世界大國(guó)。

　　而這次大選中，納倫德拉·莫迪作為最有力的競(jìng)爭(zhēng)者，有分析認(rèn)為，印度有望迎來(lái)一個(gè)有全新理念的施政者，而印度的大國(guó)夢(mèng)，也將以一種全新的方式開(kāi)拓。

　　現(xiàn)實(shí)很骨感

　　盡管一直以來(lái)，印度都懷揣“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”，但是在圓夢(mèng)的過(guò)程中，印度也面臨諸多不容低估的阻礙和制約因素。

　　大選以來(lái)接二連三的暴力襲擊，折射出印度長(zhǎng)期以來(lái)面臨的種姓、民族、宗教等問(wèn)題。在印度種姓歧視盛行，民族隔閡根深蒂固，宗教爭(zhēng)端盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，這都成為印度社會(huì)動(dòng)蕩和騷亂的催化劑。

　　印度一直以“世界最大的民主國(guó)家”自居，其在政治制度上與西方國(guó)家很相似，但這個(gè)制度并沒(méi)能有效解決印度的重重問(wèn)題，卻更像是助長(zhǎng)了各種問(wèn)題存在的合法性，與國(guó)情并不完全吻合。

　　經(jīng)濟(jì)因素也未成為“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”的加分項(xiàng)，在過(guò)去30年，印度經(jīng)濟(jì)平均增幅達(dá)到6.4％，2002年到2011年甚至達(dá)到7.7％。但是近一兩年來(lái)印度經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降至5％以下，物價(jià)上漲，外資撤離，盧比貶值，讓印度人信心動(dòng)搖。

　　如何提升國(guó)際地位，增加影響力，迎接新的高速發(fā)展期？無(wú)論誰(shuí)在大選中勝出，新政府都需要有正確的定位。

　　定位在何處

　　在印度大選中，外交政策很少被重視，但印度新政府要想實(shí)現(xiàn)其“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”，面臨的一個(gè)最大問(wèn)題就是應(yīng)對(duì)一個(gè)印度在過(guò)去幾年里表現(xiàn)欠佳的國(guó)際環(huán)境，只有解決好自己周邊的問(wèn)題，印度要在全球充當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)角色”的愿望才能實(shí)現(xiàn)。

　　印巴爭(zhēng)端使印度的主導(dǎo)地位受到鄰國(guó)巴基斯坦的挑戰(zhàn)，影響或控制南亞地區(qū)中小國(guó)家的軟實(shí)力還很不足。印度在領(lǐng)土糾紛、邊界問(wèn)題和地區(qū)國(guó)際關(guān)系等方面執(zhí)行強(qiáng)硬利己的現(xiàn)實(shí)主義外交立場(chǎng)，這種追求地區(qū)霸權(quán)的大國(guó)觀念自然不利于印度世界大國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　實(shí)現(xiàn)“大國(guó)夢(mèng)”不能一蹴而就，而現(xiàn)在印度最需要做的事就是，基于自身實(shí)力找準(zhǔn)自己的定位。而回歸亞洲，堅(jiān)持睦鄰友好，推動(dòng)地區(qū)關(guān)系和諧繁榮，才是印度的明智之舉。（辛義 吳亞博）