日本政客當(dāng)有底線

　　日本擺脫戰(zhàn)后體制、否定和平發(fā)展的傾向，值得亞洲國(guó)家和國(guó)際社會(huì)高度警惕。

　　“中國(guó)人民擔(dān)心日本有很少很少一部分人，其中可能有的是有政治影響的人，存在復(fù)活軍國(guó)主義的傾向。”

　　這是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平1987年對(duì)宇都宮德馬等日本朋友講過的一段話。令人遺憾的是，時(shí)隔20多年后，這個(gè)論斷的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性絲毫沒有減弱。眾議院選舉前后，日本一些政客拿關(guān)乎國(guó)家前途、亞洲安寧的和平憲法開涮，著實(shí)有些過火了。

　　明治維新以后，日本于1890年開展實(shí)施《大日本帝國(guó)憲法》，隨即迅速走上擴(kuò)張軍備，發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的軍國(guó)主義道路。在推行《大日本帝國(guó)憲法》期間，日本一共發(fā)動(dòng)了11次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)， 其中包括中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、九一八事變、全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)等，給亞洲和世界人民帶來極大災(zāi)難。

　　1947年確立的和平憲法,就是要徹底打破日本對(duì)外侵略擴(kuò)張、對(duì)內(nèi)軍事統(tǒng)治的政治體制，徹底消除發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的軍國(guó)主義，清除發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的土壤。日本右翼勢(shì)力對(duì)和平憲法基本原則帶有本能的抵觸情緒。自民黨建黨綱領(lǐng)明言“謀求自主地修改憲法”。日本右翼勢(shì)力還煞有介事地搞出一套理論：在貿(mào)易立國(guó)、金融立國(guó)、科技立國(guó)和貨幣立國(guó)戰(zhàn)略下，急需“政治立國(guó)”，即實(shí)現(xiàn)“政治趕超”。而軍事手段的確立，無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)其“政治立國(guó)”的支撐。

　　無(wú)視和平發(fā)展時(shí)代潮流，就明確宣示放棄“交戰(zhàn)權(quán)”的憲法第九條大做文章，日本政客究竟想干什么？是不是真的想突破底線？

　　今天的亞洲早已今非昔比。和平憲法一旦被修改，日本必須承擔(dān)由此引發(fā)的嚴(yán)重后果。向來以“含蓄”著稱的日本政客不愿恐怕也不敢坦言心聲。不過，狐貍的尾巴是藏不住的，邪惡的心理不可能沒有現(xiàn)實(shí)注腳：一些日本政客至今仍不承認(rèn)戰(zhàn)敗投降，只提“終戰(zhàn)”，極力回避侵略的事實(shí)，甚至一直都認(rèn)為自己是受害者，而不是加害者。在關(guān)乎戰(zhàn)后國(guó)際秩序安排的領(lǐng)土問題上，在南京大屠殺、“慰安婦”鐵證如山的歷史事實(shí)面前，日本政客的表現(xiàn)讓人切切實(shí)實(shí)感受到軍國(guó)主義陰魂逼人。

　　日本能否正視和反省侵略歷史，走和平發(fā)展道路，向來是亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的問題。日本擺脫戰(zhàn)后體制、否定和平發(fā)展的傾向，值得亞洲國(guó)家和國(guó)際社會(huì)高度警惕。

　　“就中國(guó)人民的心情來說，是希望同日本人民友好的，日本百分之九十幾的人也是愿意中日友好的。” 這是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平1987年對(duì)日本朋友講過的另一段話。中國(guó)人民的心情沒有變，中國(guó)人民對(duì)日本人民愿意中日友好的判斷也沒有變。

　　我們鄭重提醒一句：日本政客當(dāng)有底線。