專家搬出歷史鐵證表明日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上撒謊

　　日本外相玄葉光一郎10日稱“中國(guó)在1970年后才開(kāi)始主張對(duì)相關(guān)島嶼擁有主權(quán)”，意在指出中國(guó)在此之前是承認(rèn)釣魚(yú)島歸日本的。這種論調(diào)并不是玄葉首倡，而是日本一些媒體和學(xué)者一直提及的問(wèn)題，特別是外務(wù)省在1972年3月8日發(fā)表的“基本見(jiàn)解”中也提到此事：“尖閣諸島包含在根據(jù)‘舊金山和平條約’第三條由美國(guó)施政的地區(qū)，中國(guó)對(duì)這一事實(shí)從未提出過(guò)任何異議，這明確表明當(dāng)時(shí)中國(guó)并不視尖閣諸島為臺(tái)灣的一部分。”還說(shuō)中國(guó)是到了1970年后半期“東海大陸架石油開(kāi)發(fā)的動(dòng)向浮出水面后，才首次提出尖閣諸島領(lǐng)有權(quán)問(wèn)題”。日本上述說(shuō)法純屬謊言。中日關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題爭(zhēng)端可分四個(gè)階段，每一階段中方都有特定立場(chǎng)，絕非日方所稱曾承認(rèn)過(guò)日本對(duì)其擁有主權(quán)。

　　第一階段是1895年—1945年的日本殖民統(tǒng)治階段。該階段有不平等條約《馬關(guān)條約》做“法律”根據(jù)，釣魚(yú)島被視為臺(tái)灣的附屬島嶼被割讓給日本。中國(guó)在這一階段沒(méi)有提出釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題，是因?yàn)楸患孜鐟?zhàn)爭(zhēng)失敗后所簽訂的不平等條約所約束。它與1943年《開(kāi)羅宣言》和1945年《波茨坦公告》發(fā)表以后中國(guó)的態(tài)度并不抵觸。

　　第二階段是1945年—1951年的美軍占領(lǐng)階段。該階段屬于聯(lián)合國(guó)家對(duì)日作戰(zhàn)的結(jié)果。美軍占領(lǐng)沖繩時(shí)也占領(lǐng)中國(guó)釣魚(yú)島之行為，與中美蘇分區(qū)占領(lǐng)亞洲日本侵略地區(qū)的行為都是作戰(zhàn)需要，中國(guó)對(duì)該階段的美軍占領(lǐng)不提異議，是因?yàn)橹袊?guó)視這一階段的占領(lǐng)為對(duì)日共同作戰(zhàn)的需要。

　　第三階段是1951年—1971年的所謂《舊金山和約》階段。該階段美英等西方國(guó)家排除中蘇等國(guó)與日本簽署片面條約，該和約第三條對(duì)美國(guó)占領(lǐng)沖繩(包括釣魚(yú)島)的事實(shí)進(jìn)行所謂的“法律”確認(rèn)。對(duì)于《舊金山和約》，周恩來(lái)總理兼外長(zhǎng)先后三次發(fā)表聲明指出，該和約是“非法的、無(wú)效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的”。可見(jiàn)玄葉的發(fā)言及日本外務(wù)省的“基本見(jiàn)解”與事實(shí)根本不符。

　　第四階段是1971年至今的階段。該階段為中日圍繞釣魚(yú)島發(fā)生爭(zhēng)端。首先，之前的1969年4月，聯(lián)合國(guó)發(fā)表調(diào)查報(bào)告，指出東海海底埋藏著大量石油與天然氣；之后，5月，日本石垣市決定在釣魚(yú)島設(shè)立界樁；8月，日本外相愛(ài)知揆一宣布日本對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)，這是日本自1895年竊取釣魚(yú)島后首次公開(kāi)發(fā)表?yè)碛嗅烎~(yú)島主權(quán)。其次，1971年6月，日美簽訂“沖繩返還協(xié)定”，美國(guó)將沖繩和釣魚(yú)島私相授受給日本，中國(guó)政府發(fā)表聲明，指出釣魚(yú)島自古以來(lái)就是中國(guó)固有領(lǐng)土，是臺(tái)灣的附屬島嶼。可見(jiàn)，發(fā)現(xiàn)石油后，首先作出反應(yīng)的是日本，而中國(guó)則是美國(guó)違反《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，將沖繩和釣魚(yú)島私相授受給日本后，才再次表明自己嚴(yán)正態(tài)度。

　　綜上所述，日本外相玄葉光一郎在撒謊。而罔顧事實(shí)，編造謊言，終歸是不能長(zhǎng)久的，也是無(wú)法立足于世界之林的。(廉德瑰 上海國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究中心副主任)