敘利亞： 西方重談“利比亞模式”是在玩火
敘利亞的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)繼續(xù)膠著著。近期國(guó)際媒體，特別是法國(guó)的媒體都在討論是不是應(yīng)該對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事干預(yù)，可不可以先在敘利亞的部分領(lǐng)空建立禁飛區(qū)，以阻止敘軍機(jī)起飛，對(duì)反對(duì)派的據(jù)點(diǎn)實(shí)施轟炸。這樣的觀點(diǎn)遵循的依然是一種危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題的思維，只會(huì)使敘利亞的問(wèn)題更為復(fù)雜化和難以解決。
那么軍事干預(yù)真是可行的嗎？首先這條路在聯(lián)合國(guó)就被堵死了。俄羅斯和中國(guó)絕不會(huì)同意西方肆意踐踏別國(guó)的主權(quán)和再玩弄偷換聯(lián)合國(guó)決議概念的事情。當(dāng)年聯(lián)合國(guó)有關(guān)利比亞問(wèn)題的1973號(hào)決議只規(guī)定了建立空中禁飛區(qū)，而北約部隊(duì)卻超越?jīng)Q議規(guī)定的范圍，對(duì)利比亞的軍用和民用地面設(shè)施直接進(jìn)行打擊，對(duì)利比亞實(shí)行了赤裸裸的軍事干預(yù)。結(jié)果給利比亞造成混亂和實(shí)際分裂的局面，這樣的行徑絕不能讓它再次得逞。
于是有人提出單方面對(duì)敘利亞政權(quán)發(fā)動(dòng)軍事打擊的想法。且不說(shuō)這樣的做法會(huì)給國(guó)際秩序、聯(lián)合國(guó)的權(quán)威帶來(lái)怎樣的惡劣影響，就是真這樣去做的話，也困難重重。例如，有人提出要沿整個(gè)土敘邊界在敘利亞一側(cè)縱深20公里的范圍內(nèi)建立起禁飛區(qū)。然而，他們的如意算盤真的能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？
首先，敘利亞的擁有強(qiáng)大的防空力量。擁有先進(jìn)的“鎧甲”-S1（ Pantsir-S1）和Buk M2E防空武器系統(tǒng)，甚至可能擁有十分先進(jìn)的俄制S-300地空導(dǎo)彈。同時(shí)擁有先進(jìn)防空雷達(dá)系統(tǒng)和電子干擾系統(tǒng)。前不久，土耳其曾經(jīng)派出戰(zhàn)機(jī)越過(guò)敘利亞邊境，想測(cè)試一下敘利亞的防空系統(tǒng)的效能，結(jié)果是，它的這架RF-4鬼怪式戰(zhàn)機(jī)（ RF-4 Phantom）被敘利亞防空部隊(duì)的導(dǎo)彈打了下來(lái)。此外，敘空軍擁有500架戰(zhàn)機(jī)，甚至比法國(guó)空軍的戰(zhàn)機(jī)數(shù)還要多。
對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，要想禁止敘戰(zhàn)機(jī)飛越禁飛區(qū)就必須要配備空中預(yù)警機(jī)。按每?jī)杉茴A(yù)警機(jī)值班8小時(shí)計(jì)算，總共需要6架預(yù)警機(jī)以保證全天24小時(shí)預(yù)警值班。然而考慮到飛機(jī)在路上的時(shí)間和維修保養(yǎng)時(shí)間，實(shí)際上至少需要12架預(yù)警機(jī)來(lái)承擔(dān)此項(xiàng)任務(wù)。而這種飛機(jī)法國(guó)才有4架。北約的兩個(gè)預(yù)警機(jī)基地也才擁有24架。因此，飛機(jī)預(yù)警工作實(shí)際操作起來(lái)困難很大。
就連美國(guó)人對(duì)這樣做也缺乏信心。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里8月8日曾提到過(guò)建立空中禁飛區(qū)的可能。但隨后她又改口。8月11日，她在另一個(gè)正式的場(chǎng)合表示，對(duì)這個(gè)問(wèn)題還需要進(jìn)行“更為深入的深刻分析”。
目前敘利亞政府軍和自由軍之間的戰(zhàn)斗殺的難解難分。而且雙方的戰(zhàn)斗越來(lái)越具有一種宗教戰(zhàn)爭(zhēng)的味道。敘利亞政權(quán)的主要支持者是什葉派分支阿拉維派。而敘反對(duì)派中以遜尼派人士居多。戰(zhàn)火甚至燒到了敘利亞的鄰國(guó)黎巴嫩。屬什葉派的黎巴嫩真主黨支持?jǐn)⒗麃喺６璋湍鄣倪d尼派則支持?jǐn)⒎磳?duì)派，于是，真主黨與滯留在黎巴嫩境內(nèi)的敘利亞反對(duì)派武裝多次發(fā)生交火。屬什葉派的黎巴嫩米高達(dá)德家族前不久還綁架了20多名敘反對(duì)派人士。目前涌入黎巴嫩的敘利亞難民已達(dá)4萬(wàn)人。連約旦和土耳其也分別接納了數(shù)萬(wàn)難民。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的溢出效應(yīng)已變得越來(lái)越明顯，對(duì)整個(gè)中東地區(qū)的局勢(shì)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
然而，西方國(guó)家中總有那么一小部分人唯恐天下不亂。面對(duì)敘利亞反對(duì)派打也打不贏撤也撤不走的尷尬局面，總想找機(jī)會(huì)下手進(jìn)行干預(yù)，希望當(dāng)年在利比亞發(fā)生的一幕能在敘利亞重演。他們的政治立場(chǎng)和冷戰(zhàn)思維使他們看不清敘利亞問(wèn)題的國(guó)際背景和地區(qū)復(fù)雜性。他們的一些主張往往顯得特別的幼稚和不切實(shí)際。依筆者看來(lái)，最好的辦法還是堅(jiān)持實(shí)行敘利亞問(wèn)題的政治解決，支持新任聯(lián)合國(guó)—阿盟敘利亞危機(jī)聯(lián)合特使卜拉希米的調(diào)停努力。敘利亞問(wèn)題越快解決，中東地區(qū)的穩(wěn)定就越有保障。（完）
