東京花錢買不到釣魚島主權(quán)
日本東京都知事石原慎太郎對(duì)外宣稱，東京政府決定從私人手中購(gòu)買釣魚島。此舉目的是要通過購(gòu)買釣魚島的程序化操作，留下歷史痕跡。但這只是日本內(nèi)部自娛自樂的耍小聰明。釣魚島的標(biāo)價(jià)不是錢，東京花多少日元，也買不到屬于中國(guó)的釣魚島主權(quán)。
釣魚島存在中日的主權(quán)之爭(zhēng)。日本想借其控制釣魚島的優(yōu)勢(shì)，搞出一些小勾當(dāng)，從而讓中國(guó)把打掉的牙齒咽到肚里。這不僅惡劣，而且很天真。
石原慎太郎是日本極端民族主義領(lǐng)軍式的狂想者。他喜歡設(shè)計(jì)一些民族主義的創(chuàng)新之舉，制造轟動(dòng)，凝聚日本右翼對(duì)崛起中國(guó)的憤怒。他把日本人思想中最狹隘的那部分不斷朝日本主流精神方向推。
石原培育了一些日本人在全球化時(shí)代神風(fēng)隊(duì)飛行員般的慷慨激昂和悲壯，他給日本人戴上3D眼鏡，那些成隊(duì)駛來的中國(guó)商船看上去就像攻擊日本的航空母艦。日本成了隨時(shí)都需要奮不顧身進(jìn)行保衛(wèi)的國(guó)家。
釣魚島存在爭(zhēng)端的事實(shí)無法回避，石原很清楚，日本人只要挑釁，中國(guó)必將有所回敬。但他很愿意做中日釣魚島爭(zhēng)端升級(jí)的推動(dòng)者。
今年是中日恢復(fù)邦交正常化40周年，但是年初冒出一個(gè)否定南京大屠殺的名古屋市長(zhǎng)，現(xiàn)在石原又推出新的節(jié)目單。看來石原很想成為推動(dòng)中日互相仇視的總導(dǎo)演。
很遺憾，中國(guó)人沒有義務(wù)以超乎尋常的耐心區(qū)分東京都購(gòu)買釣魚島，與日本政府做這件事到底有多大區(qū)別。我們的感覺是受到新的挑釁，反擊是必須的。
釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，這種歸屬也是二戰(zhàn)的結(jié)局性確認(rèn)。2010年9月，中俄領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了關(guān)于二戰(zhàn)結(jié)束65周年的聯(lián)合主席聲明,聲明表示，“《聯(lián)合國(guó)憲章》和其他國(guó)際文件已對(duì)二戰(zhàn)結(jié)果作出定論，不容篡改”。在日本不斷對(duì)釣魚島打“法律牌”的情況下，中國(guó)可以打的牌只會(huì)更多。在必要時(shí)候，中國(guó)應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)維護(hù)二戰(zhàn)成果的決心。
中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)將釣魚島及其附屬島嶼劃歸宜蘭縣管轄，中央政府可以考慮繞開行政區(qū)劃，成立中國(guó)法律框架下的釣魚島獨(dú)立警備機(jī)構(gòu)，任命相關(guān)官員，使釣魚島與中國(guó)的日常國(guó)家運(yùn)行連為一體。
圍繞釣魚島的中日博弈十分復(fù)雜，牽動(dòng)面很大。日本國(guó)內(nèi)對(duì)釣魚島換個(gè)所有權(quán)契約，決定不了它在歷史長(zhǎng)河中的漂流方向。中國(guó)應(yīng)非常自信地與日本過招。
回?fù)羧毡居乙恚袊?guó)須很堅(jiān)決。但我們要清楚，釣魚島之爭(zhēng)最終比的是中日之間的耐力，而非一時(shí)喊口號(hào)的嗓門。其實(shí)日本方面不斷搞極端動(dòng)作，暴露的恰是它對(duì)與中國(guó)博弈越來越不自信。石原之流像是一陣狂跑之后把頭扎進(jìn)沙子里的鴕鳥。
釣魚島作為中國(guó)固有領(lǐng)土，只要中國(guó)堅(jiān)持對(duì)它的主權(quán)，日本就休想將它拐走。釣魚島就像中國(guó)崛起路上的一個(gè)無形燈塔，告訴我們?cè)谑澜缟纤幍膶?shí)力位置，以及我們還有多少未竟的事業(yè)要做。中國(guó)之大之強(qiáng)，但我們?nèi)杂泻芏嘬浝摺?
一系列島礁之爭(zhēng)，是東亞地緣政治的宿命之一。歐洲在歷史的野蠻時(shí)期通過戰(zhàn)爭(zhēng)解決了海上分界，亞洲如何解決這些紛爭(zhēng)，彈性很大。
中國(guó)致力于通過談判和平解決海上分歧，但這需要相關(guān)國(guó)家的認(rèn)真配合。誰對(duì)中國(guó)撒野，都不會(huì)得到便宜。
石原慎太郎似乎崇尚詭計(jì)，但他看來低估了中國(guó)人的政治智慧，以及中國(guó)人捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)的決心。
